2026年6月29日 星期一

約翰·加爾文之神義論

  

約翰·加爾文(John Calvin, 1509–1564)沒有寫過一本名為《神義論》的著作,但他的《基督教要義》(Institutes of the Christian Religion)及聖經註釋,特別是對《約伯記》、《詩篇》、《創世記》、《羅馬書》的講解,形成了一套完整的神義觀(Theodicy)。

如果用一句話概括:

奧古斯丁強調「邪惡的來源」;
愛任紐強調「苦難塑造生命」;
路德強調「在十字架遇見上帝」;
加爾文則強調「上帝在苦難中仍以祂的護理(Providence)掌管萬事,並為祂的榮耀和子民的益處成就旨意。」


一、加爾文神義論的核心:上帝的護理(Providence

《基督教要義》第一卷第16–18章,是加爾文神義論的核心。

他認為:世界上沒有任何事情是偶然發生的。

包括:

  • 戰爭
  • 疾病
  • 饑荒
  • 天災
  • 人的惡行

都在上帝護理的範圍內。

但這並不表示:上帝就是罪惡的作者。

這是加爾文努力維持的神學張力。


二、上帝掌管萬事,不等於上帝是罪的作者

這是加爾文最重要的平衡。

例如:

創世記50:20約瑟對哥哥說:「從前你們的意思是要害我,但上帝的意思原是好的,要保全許多人的性命。」

同一事件:哥哥:真的犯罪。

上帝:真的掌權。

因此:

人的責任,沒有消失。

上帝的主權,也沒有減少。


最大例子:十字架

使徒行傳2:23

彼得說:「他既按著上帝的定旨先見被交與人,你們就藉著無法之人的手,把他釘在十字架上。」

這節經文成為加爾文神義論的重要基礎。

他認為:

  • 上帝預定救恩計畫。
  • 猶太領袖與羅馬人仍須為自己的罪負責。
  • 上帝不是罪惡的作者,卻能使用人的惡行成就祂的善意。

三、苦難不是偶然,而是上帝的管教與塑造

加爾文非常重視《希伯來書》12章:「主所愛的,他必管教。」

因此,信徒遭遇苦難,不應立刻認為:上帝離棄了自己。

反而要思想:

上帝是否藉此:

  • 煉淨信心
  • 除去驕傲
  • 培養忍耐
  • 引導我們更依靠祂

這與愛任紐強調「靈魂塑造」有相通之處,但加爾文更把這一切放在上帝主權的護理之下。


四、人的有限與上帝的奧祕

加爾文常提醒信徒:不要試圖窺探上帝隱藏的旨意(secret will of God)。

他區分:上帝隱藏的旨意(Secret Will

例如:

  • 為什麼某人年輕去世?
  • 為什麼義人受苦?
  • 為什麼某些禱告沒有照我們所求成就?

這些屬於上帝沒有向人完全揭示的奧祕。


上帝啟示的旨意(Revealed Will

例如:

  • 愛上帝愛人
  • 悔改信福音
  • 行公義、好憐憫
  • 效法基督

加爾文勸勉信徒,不要沉迷於猜測上帝隱藏的計畫,而應忠心遵行上帝已經啟示的話語。


五、信心不是理解一切,而是信靠上帝

加爾文說:真正的敬虔(Piety

不是:知道:所有答案。

而是:相信:

上帝是:

  • 良善
  • 公義
  • 信實

即使:現在:看不見。

他常引用:羅馬書8:28「萬事都互相效力,叫愛上帝的人得益處。」

注意:不是:每件事:本身都是好的。

而是:上帝能使萬事最終成為祂子民的益處。


六、《約伯記》的神學

加爾文曾長時間講解《約伯記》。

他指出:約伯最大的學習,

不是:知道:苦難原因。

而是:學習:順服。

約伯最後說:「我從前風聞有你,現在親眼看見你。」

這就是:真正答案。

不是:得到:理論。

而是:認識:上帝。


七、與約翰福音的連結

你最近一直研讀約翰福音12,加爾文的神義觀與這一章有許多呼應。

12:23「人子得榮耀的時候到了。」

十字架不是上帝計畫的失敗,而是上帝永恆救恩計畫的成就。


12:24「一粒麥子若不落在地裡死了……

死亡成為生命的開始,顯明上帝的護理能夠使看似失敗的事結出豐盛果實。


12:40 上帝使人眼瞎、心硬。

加爾文認為:不是上帝任意使無辜的人滅亡,而是上帝對持續拒絕真理者施行公義的審判,同時人的責任仍然存在。


12:47 「我來本不是要審判世界,乃是要拯救世界。」

這表明上帝在歷史中的作為有不同階段:基督第一次降臨彰顯救恩,末日則彰顯審判。這同樣在上帝永恆的護理計畫之中。


八、加爾文與其他神義論比較

神學家

神義論核心

對苦難的理解

奧古斯丁

邪惡是善的缺失

苦難源於墮落

愛任紐

靈魂塑造

苦難使人成熟

路德

十字架神學

在苦難中遇見上帝

加爾文

上帝的護理

上帝掌管苦難,使之成就祂的榮耀與子民的益處


九、加爾文神義論的優點

  1. 堅定上帝的主權

沒有任何事超出上帝的掌管,使信徒在患難中仍有安穩的根基。

  1. 帶來盼望

即使無法理解苦難,也相信上帝能化惡為善。

  1. 避免宿命論

上帝掌權不表示人沒有責任。人的選擇仍是真實且需要向上帝交帳。

  1. 以聖經為中心

加爾文不像某些哲學神義論試圖建構一套純理性的系統,而是從聖經中理解上帝的護理與救恩。


十、受到的批評

一些學者認為,加爾文過於強調上帝的主權,容易引發疑問:

  • 如果上帝掌管萬事,是否意味著上帝也預定了邪惡?
  • 上帝的主權與人的自由如何並存?

加爾文沒有用哲學方式完全解決這些問題,而是承認其中存在奧祕。他認為,聖經同時教導上帝的主權人的責任,因此兩者都必須忠實持守,而不應為了消除張力而犧牲任何一方。


十一、加爾文神義論的牧養特色

加爾文的神義觀不只是抽象教義,也具有深刻的牧養關懷。他在《基督教要義》中反覆提醒信徒:上帝的護理不是冷冰冰的命運安排,而是天父的護理。因此,當信徒遭遇苦難時,可以相信:

  • 上帝沒有失去掌權。
  • 上帝不是漠不關心,而是在基督裡向我們顯明祂的愛。
  • 即使暫時無法明白,上帝仍會引導一切朝向祂榮耀與我們真正的益處。

一句話總結

加爾文的神義論以「上帝的護理」為中心:上帝並非邪惡的作者,卻完全掌管歷史與萬事,甚至能使用人的罪惡和世界的苦難成就祂救贖的旨意。信徒未必能理解每一個苦難的原因,但可以因上帝在基督裡所顯明的信實與慈愛,相信祂必使萬事互相效力,叫愛上帝的人得益處(羅8:28)。

 

馬丁路德神義論

  

馬丁·路德(Martin Luther, 1483–1546)沒有像萊布尼茲那樣建立一套完整的「神義論」(Theodicy),但他對苦難、邪惡、上帝隱藏性(Deus absconditus)和十字架的神學,構成了宗教改革最具特色的神義觀。

如果用一句話概括:

奧古斯丁問:「邪惡從哪裡來?」

愛任紐問:「苦難有什麼目的?」

路德則問:「人在苦難中,在哪裡遇見上帝?」

他的答案是:在十字架上。


一、路德神義論的核心:十字架神學(Theologia Crucis

1518年《海德堡論綱》(Heidelberg Disputation)是路德神學的重要轉折點。他提出著名的對比:

  • 榮耀神學(Theologia Gloriae
  • 十字架神學(Theologia Crucis

榮耀神學

榮耀神學認為:

  • 上帝應該彰顯能力
  • 信仰應該帶來成功
  • 上帝的賜福應該明顯可見

因此,人傾向於在:

  • 勝利
  • 富足
  • 奇蹟
  • 權勢

中尋找上帝。


十字架神學

路德卻說:真正認識上帝,不是:透過成功。

而是:透過:基督的十字架。

因為:上帝最大的能力,竟然:隱藏在:軟弱裡。


保羅說:「因上帝的愚拙總比人智慧;上帝的軟弱總比人強壯。」(林前1:25

路德認為,這就是:上帝工作的方式。


二、上帝隱藏自己(Deus Absconditus

這是路德最著名的思想之一。

他說:

上帝有兩種面向:

(一)隱藏的上帝(Deus Absconditus

就是:上帝在祂永恆旨意中,人不能測透。

例如:

  • 為何有人受苦?
  • 為何義人遭難?
  • 為何上帝沉默?

路德說:不要企圖窺探上帝隱藏的旨意。因為:人做不到。


(二)顯明的上帝(Deus Revelatus

上帝真正讓人認識祂的地方,不是:哲學。不是:自然。

而是:耶穌基督。尤其:十字架。


因此,當人問:上帝在哪裡?路德回答:看十字架。


三、苦難不是上帝離開

這是路德最大的安慰。

很多人認為:受苦:表示:上帝不要我。

路德卻說:恰恰相反。

上帝常常:就在:苦難中。

例如:

耶穌:在十字架上:喊:「我的上帝,我的上帝,為什麼離棄我?」

但:正是在:最黑暗的地方。完成:最大的救恩。


四、Anfechtung(屬靈爭戰/試煉)

路德常用德文:

Anfechtung

意思很難完全翻譯。

包括:

  • 試探
  • 苦難
  • 憂鬱
  • 撒但攻擊
  • 靈魂掙扎
  • 信仰危機

路德認為:真正神學家,

不是:讀很多書。

而是:經歷:Anfechtung

他曾說:苦難使人成為真正的神學家。

因為:人在:軟弱裡,才真正:抓住:恩典。


五、上帝透過「反面」工作

路德很喜歡一句拉丁文:Sub contrario

意思:上帝常藉著相反的方式工作。

例如:

人看見

上帝真正做的事

十字架

救恩

軟弱

能力

死亡

生命

失敗

得勝

被羞辱

得榮耀

這就是:十字架神學。


六、人不能為上帝辯護

這也是路德和後來哲學神義論最大的不同。

萊布尼茲想:解釋:為什麼上帝允許邪惡。

路德說:很多時候,我們:不知道。而且:也不應:假裝知道。

因為:上帝不是:接受人審判。反而:人站在:上帝面前。


七、約伯記對路德的重要

路德非常喜歡約伯記。

因為:約伯:一直問:為什麼?

最後:上帝沒有回答原因。卻:顯現自己。

因此:真正答案:不是:理論。而是:上帝自己。


八、與約翰福音的連結

你最近查考的約翰福音12,其實與路德的十字架神學高度契合。

例如:

12:23 「人子得榮耀的時候到了。」

榮耀竟然指向:十字架。

這正是路德所說的:上帝的榮耀隱藏在十字架的羞辱中。


12:24 一粒麥子死了,才結出:許多子粒。

生命:來自:死亡。


12:32 「我若從地上被舉起來……」被舉起,既是:釘十字架。也是:得榮耀。完全符合:十字架神學。


九、與其他神義論比較

神學家

核心問題

回答

奧古斯丁

邪惡從何而來?

自由意志濫用;邪惡是善的缺失

愛任紐

苦難有何目的?

苦難塑造人成熟

路德

苦難中在哪裡遇見上帝?

在十字架上的基督

加爾文

上帝如何掌管苦難?

上帝以護理掌管萬事,使萬事互相效力

路德並沒有否定奧古斯丁或愛任紐,而是將焦點從「解釋苦難」轉向「在苦難中認識基督」。


十、對今日信徒的意義

路德的神學提醒我們:

  1. 不要把上帝的同在只與順利畫上等號。 上帝可能在你最軟弱、最看不見出路的時候工作。
  2. 不要過度探究上帝隱藏的旨意。 當我們無法回答「為什麼」,可以回到上帝已經顯明的啟示——耶穌基督。
  3. 以十字架作為認識上帝的中心。 上帝不是一位遠離苦難的上帝,而是親自進入苦難、背負罪惡、戰勝死亡的上帝。

十一、與現代神學的影響

路德的十字架神學深刻影響了20世紀許多神學家:

  • 迪特里希·潘霍華(Dietrich Bonhoeffer:在納粹監獄中寫下「只有受苦的上帝才能幫助人」,正是路德思想的延伸。
  • 于爾根·莫特曼(Jürgen Moltmann:《被釘十字架的上帝》強調,上帝並非冷漠旁觀,而是在基督裡承受苦難。
  • **奧斯華·拜耳(Oswald Bayer**等路德宗神學家,則持續發展「十字架神學」作為理解信仰與人生的中心。

一句話總結

路德的神義觀不是先解釋苦難的原因,而是將人的目光帶到十字架。他認為,人無法窺探上帝隱藏的旨意,但可以在被釘十字架的基督身上認識上帝的心意;上帝最深的能力、慈愛與拯救,往往不是顯現在榮耀與成功中,而是隱藏在十字架、苦難與人的軟弱之中。