2026年1月11日 星期日

如何用終末論來建立基督徒倫理

 

 

    終末論不是逃離世界的學說,而是塑造基督徒倫理最深層的動力結構。以下不是抽象倫理學,而是「末後之事如何塑造今日之人」。


一、先說結論(一句話)

基督徒倫理不是由「過去的律法」或「當下的情境」決定,而是由「確定將臨的未來」所牽引。

換句話說:

我們現在怎麼活,是因為我們知道世界將如何終結。


二、終末論的關鍵前提(改革宗共識)

在改革宗神學中,終末論有三個不可妥協的前提:

1️. 終末不是不確定的

  • 基督必再來
  • 審判必發生
  • 新天新地必臨到

👉 倫理不是賭博,而是回應確定的未來。


2️. 終末已經開始,但尚未完成(Already / Not Yet

我們活在:

  • 已經得救
  • 尚未完全更新

👉 倫理不是完美主義,而是「在破碎世界中,預先活出將來的樣式」。


3️. 終末不是個人逃離,而是全人類審判與更新

  • 身體復活
  • 世界被更新
  • 公義被建立

👉 這直接否定了屬靈化、私有化的倫理。


三、終末論如何「生出」基督徒倫理?

我會用 五個倫理動力 來說明。


審判的確定性責任倫理(accountability

聖經根基

「因為我們眾人必要在基督臺前顯露出來。」(林後 5:10

倫理結果

  • 行為有重量
  • 選擇有後果
  • 沒有所謂「無關緊要的小事」

👉 終末審判不是恐嚇,而是賦予行動意義。

📌 改革宗重點:

  • 行為不是得救條件
  • 但是真信心必然在審判中「被顯明」

國度將臨使命倫理(missional ethics

聖經根基

「願你的國降臨。」(太 6:10

終末論宣告:

  • 上帝的國不是理念
  • 而是即將完全臨到的實體秩序

倫理結果

  • 教會不是旁觀者
  • 而是國度的前哨站(outpost

👉 基督徒行善,不是為了「改善世界」,而是預演世界將來必然成為的樣子

📌 這是加爾文與清教徒非常強調的倫理動力。


世界將被更新物質與社會倫理

反對錯誤終末觀

世界要毀滅所以不重要
靈魂得救就好

聖經終末論

  • 身體復活
  • 新天新地
  • 創造得贖(羅 8

👉 所以基督徒倫理必然包括:

  • 公義
  • 關懷受造界
  • 抵抗壓迫
  • 尊重身體與工作

📌 改革宗稱這為「創造救贖更新」的倫理連續性。


等候中的延遲忍耐與恆忍倫理

回到十個童女的比喻

  • 終末「延遲」是常態
  • 真信心在等待中被顯明

倫理結果

  • 不靠即時回報
  • 不因短期挫敗放棄正直
  • 不因世界不改變而妥協

👉 終末論使基督徒能活出「不被結果操控的倫理」。

這正是:

  • 忠誠
  • 節制
  • 持守真理
    的根基。

羔羊已得勝十架型倫理(cruciform ethics

啟示錄的顛覆性終末論

  • 羔羊勝過獸
  • 勝利透過犧牲,而非暴力

倫理結果

  • 不以惡報惡
  • 不靠權力維護真理
  • 願意為義受苦

👉 終末確信使基督徒不必急於自我辯護。

📌 這是約翰.霍華德.尤德(Yoder)與改革宗政治倫理的交會點。


六、綜合一句話(倫理公式)

終末論不是告訴我們「世界要結束」,而是告訴我們「什麼樣的生命終將存留」。

所以基督徒倫理就是:現在就活出,那將在末日被證明為真實、有價值、蒙上帝承認的生命。


七、給教會的三個實際操練方向

  1. 講道不只問「怎麼做」,而是問「將來是什麼樣」
  2. 倫理不是規條,而是盼望的實踐
  3. 門徒訓練要教人「如何等候而不妥協」

八、最後一段牧養性的總結

基督徒不是因為世界值得而行善,而是因為上帝已經啟示世界的結局。我們活得正直,不是因為會立刻成功,而是因為那樣的生命,在末日會站立得住。

從改革宗/加爾文的角度解讀十個童女的比喻

 

 

一、加爾文閱讀此比喻的「基本立場」

關鍵原則一句話:

這個比喻不是用來教導得救的方式,而是用來揭露在「可見教會」中真假門徒的分別。

在加爾文的理解中,馬太 25:1–13 的對象是:自稱等候基督、身在教會、具有敬虔外貌的人;而不是外邦人或不信者。


二、改革宗的第一個關鍵:

「可見教會」與「不可見教會」

加爾文對此比喻的詮釋,必須放在他一貫的教會論中理解。

類型

定義

可見教會

凡受洗、聽道、參與敬拜的人

不可見教會

真正被揀選、由上帝認識的人

👉 十個童女全部屬於「可見教會」
但只有五個屬於「不可見教會」。

加爾文會說:

「他們都有燈,象徵對上帝話語的某種認識;
但不是所有擁有燈的人,都有那使燈長久燃燒的油。」


三、改革宗如何理解「油」?

關鍵:加爾文拒絕把「油」簡化為單一象徵

不會說:

  • 油=聖靈(單一等號)
  • 油=好行為(道德主義)

而是說:

油代表「由聖靈所生、能持續到底的真信心」

這信心的特徵是:

  • 不是一時的熱心
  • 不是外在形式
  • 而是能承受延遲與試煉的信心

👉 這正是改革宗所說的
「聖徒的恆忍」(Perseverance of the Saints


四、為什麼「愚拙的童女」會失敗?

在加爾文看來,她們的問題不是「不夠努力」

而是:她們只有「暫時的信心」(fides temporaria

這是加爾文常用的分類:

信心類型

特徵

真信心

出於揀選,能忍耐到底

暫時信心

起初熱烈,後來熄滅

👉 她們:

  • 樂意等候
  • 樂意參與
  • 甚至願意迎接新郎

但當「黑夜延長」,她們的信心沒有根基


五、「不能分油」的改革宗解釋(非常重要)

這裡最容易被誤解為「沒有愛心」。

但加爾文的解釋極其清楚:上帝所賜的真信心,不能藉由人際關係轉移或分享。

他會強調三點:

  1. 恩典是上帝直接賜下的
  2. 信心不是教會制度能供應的
  3. 最後審判時,每個人都要單獨站在上帝面前

👉 所以「不能分油」不是冷漠,而是宣告「救恩的不可轉讓性」。


六、「我不認識你們」的加爾文式解讀

這句話在改革宗神學中非常關鍵。

加爾文會說:

不是基督缺乏知識,而是祂否認與她們有「揀選中的關係」。

這與他對馬太 7:23 的解釋一致:

「基督只認識那些屬於祂羊群的人。」

👉 這不是說:

  • 她們從未聽過基督
    而是:
  • 她們從未被基督「認作自己的人」

七、此比喻與「揀選」的關係(需小心)

加爾文不會把這個比喻當作:「五個被揀選,五個沒被揀選」的算術圖表

而是說:揀選的結果,必然在時間中顯明為「能否恆忍到底」

換句話說:

  • 油不是揀選本身
  • 油是揀選的果實

八、改革宗的牧養性警告(不是宿命論)

這點非常重要。

加爾文強烈反對人說:「既然上帝揀選,我就不用警醒了。」

他反而說:警醒正是揀選者必然會做的事。

因此這個比喻的功能是:

  • 不是讓人猜自己有沒有被揀選
  • 而是呼召信徒:
    • 不倚靠外在身分
    • 不倚靠過去經驗
    • 而是持續活在信心中

九、改革宗總結一句話

十個童女的比喻教導我們:在教會裡,有些人只擁有「宗教的燈」,但只有被上帝揀選的人,才有那使信心燃燒到末了的油。


十、給今日改革宗教會的提醒

  1. 受洗得救
  2. 事奉有油
  3. 神學正統恆忍到底
  4. 真信心一定會經得起「延遲的黑夜」