現代神學在基督人性的偏差

    我們相信主耶穌的人性，並非就是等於僅僅承認拿撒勒人耶穌的歷史性。承認其歷史性和相信他的人性，二者未可並為一談，因為主耶穌基督，並非僅是一位過去的歷史人物，而且是一位時刻和我們同在，永永遠遠活著的基督。

    基督論的任務，並非僅在闡明主耶穌的歷史性，僅僅相信歷史上確有耶穌其人。我們所信的教義，乃在主耶穌是真神，又是真人；神人二性，合於一位。事實上那些承認主耶穌的歷史性的學者，他們對於他的人性，仍是根本茫然。而那些僅僅反對幻影派，而不信基督神性的神學家，他們一味的偏重主耶穌的人性，誤以「歷史的耶穌」（Historic Jesus），僅為人間的凡夫；也是非常危險的偏差！

    這些學者，承啟蒙運動之餘緒，受了近代浮淺的所謂科學的經驗主義的人生觀的影響，把主耶穌基督視為一個僅具血肉之體的凡人，而絕對否認其神性，例如現在一般人趨之若騖的布特曼（Bultmann）神學，自命新進，其實沒有擺脫十八世紀啟蒙哲學的窠日，妄冀以「實存主義」（Existentialism）的見解，以及「人類學」的原理，來探究基督的奧秘。而其所謂「解除神話」（Demythologize）的企圖，非但心勞日拙，不能解決問題；而其嚴重的後果，尤將摧毀基督聖道之根基！教會所以維護主耶穌人性的信仰，絕非主張人類得救，須藉人力；更非傳那種凡俗的人文主義。

    基督耶穌，在世為人，雖和我們一樣；但神性在他裡面，始終瀰漫運行，並未減損消除。基督虛己自卑，乃由其自願，為要拯救沉淪的人類。他被釘十架，乃正是宣告人文主義之死刑！

    教會攻擊幻影派的異端，維護基督人性之教義，並非即是主張得救須靠人力，更非認為人類可以自救！而正相反，教會之所以強調主耶穌人性之重要性，乃所以闡明一個聖經的真理，便是人類得救之根基乃全靠上帝降世救人的宏恩。

    「道成了肉身」，住在我們中間……（約一14）這乃是主耶穌人性之奧秘，亦是主耶穌降世之使命。

基督的人性是得救所憑的根基

    一般學者，以為約翰福音乃是強調主耶穌的神性；殊不知，約翰福音另一個任務和目的，乃在駁斥幻影派的邪說。約翰在他的書信裡，開宗明義便證明主耶穌的肉身，乃是（1）我們所聽見；（2）所看見；（3）親眼看過；（4）親手摸過的。（約壹一1）

    他甚至斥不信主耶穌之人性的，是敵基督！在神學上，主耶穌的救贖工作，乃和其人性有不可分離之關係的。救恩雖是完全屬於耶和華；但是主耶穌的人性，乃是上帝救贖工作具體表現之特徵。

    基督一性論，以神性來壓倒人性，不僅是違反聖經真理的異端，而且否認了上帝救世的大恩！聖經的真理，明明指示，主耶穌是真神，又是真人。他是我們的弟兄，與我們一樣，只是沒有犯罪；他和我們同有血肉之體。他降世為人，並非以上帝大使的威風，仗著他超越的權能來威脅我們；也非用幽靈出現的方式，僅僅來向我們傳一篇屬天的神秘的信息；而乃是取了奴僕的形像，成為人的樣式，來到世界，實實在在地和我們過同樣的生活。所以保羅把基督和亞當並稱，稱他為末後的亞當（林前一五45）。這乃是道成肉身的奧秘，除了上帝在聖經裡面向我們啟示，我們如果僅憑自己的空想，不但永不會明白上帝救世的真道，並且還要陷入可怕的異端。

    基督一性論，和一切的幻影說，都是違反聖經真理的異端。因此，教會為著維護基督人性的信仰，對於這些異端，曾一再加以嚴重的打擊。希伯來書的作者強調基督的人性之重要性說︰「他凡事該與他的弟兄相同，為要在上帝的事上，成為慈悲忠信的大祭司，為百姓的罪獻上挽回祭。」（來二17）

    可見基督的人性，乃和我們之得救，有重大密切之關係；如果我們否認基督的人性，不僅抹煞了上帝救世的大恩，尤且摧毀了我們得救所憑的根基！

基督復活之人性憑證

    從主耶穌復活以後直到其升天的四十天之間，主耶穌的境界，雖從十架的羞辱，變為極大的尊榮；但是他的人性，卻仍是一樣，沒有改變，也沒有以他的神性壓倒了或吞滅了他的人性。

    主耶穌為糾正幻影的謬見，祛除信徒的疑慮，曾親自對其門徒說︰「你們為什麼愁煩？為什麼心裡起疑念呢？你們看我的手，我的腳，就知道實在是我了。摸我看看！魂無骨無肉，你們看，我是有的。……」（路二四38一39  ；並太二八7、9；約二○20一28）

    主耶穌復活以後，他真實的人性，仍是照樣向我們顯現。保羅說︰「基督若沒有復活，你們的信便是徒然，你們仍在罪裡。」（林前一五17）

    於此可見，復活後主耶穌的人性，仍是真實的，絕非虛幻的。這不僅駁斥了幻影派的異端邪說，尤且證明新派基督教學者以為耶穌復活僅是「精神不死」種種謬論之完全虛妄！而尤使我們對於救主有形有體榮耀再臨，以及聖徒身體復活，得到了可信的憑證！

基督人性之基準

    聖徒信仰，是否純正，乃可以其對於基督人性之認識，作為考驗之基準。各種否認基督人性的異端邪說，所以發生，實因他們根本昧於基督人性之真諦，以及道成肉身之奧秘。例如幻影派，他們認為超越神聖的上帝與物質的肉體的，屬地的人性，合而為一，乃是一件絕不可能，而且不堪想像之事。照諾斯底異端的學說︰我們這屬地的身體，乃是痛苦煩惱的根源。因此他們認為脫離肉身，乃正是人類得救的盼望，不接受有神聖超越的上帝反而成為肉身的道理。此派以為基督乃是從上帝發出的「伊安」（Aeons）之一，其降世的使命，乃在拯救墮落的「伊安」。（按其中之一，乃為蘇非亞「Sophia」，意即智慧，因妄想窺測上帝的奧秘，送遭沉淪。）一位負有如此重大神聖使命的救主，如果有了可憎的人性，怎能有能夠勝任之理。照馬西安的意見，主耶穌的身體，只是暫時顯現的幻體，絕不能和我們這種邪惡的肉身有關。上帝藉著耶穌以人的形像顯現，雖和我們人類一樣能行動，感覺與受苦，但卻沒有血肉的實體。

    此種異端，在初期教會，即痛遭攻擊。其中如約翰門徒，安提阿主教伊格那修（Ignatius），鑑於這種邪說的危險，抨擊尤烈；並強調「道成肉身」，基督真體，及他被釘十架的道理。他常警告當時的人說︰「那些不信的人，以為基督沒有在十字架上受死，那是可怕的邪說，大家要掩上耳朵，千萬不可聽從。倘使基督沒有真正在十字架上受死，我為什麼要和那些獸類鬥爭，以致現在受此捆鎖呢？我豈作無謂的犧牲呢！」

     伊格那修認為主耶穌基督的人性，乃是千真萬確的；他認為︰「如果否認他的人性，便是褻瀆其聖名！」因為不信他的人性，便是破壞他救贖的工作，否認他救世的宏恩！

    特土良（Tertullian）也極端反對幻影派的邪說，有些學者（如Van  Bakel）是反對幻影派最激烈的人。如愛任紐氏（Irenaeus）也強調主耶穌人性的真實性與重要性，他攻擊幻影派，也不遺餘力。

    教會所以要反對幻影派的邪說，第一，因為主耶穌的人性，乃是祂救世工作的必備條件；同時，又因為這乃是「道成肉身」的基本教義。基督的人性，乃是一個偉大敬虔的奧秘，倘使祂不是真人，則上帝便沒有真正在肉身顯現，而他住在我們中間，也沒有屬靈的實在（提前三16  ；約一14  ），而我們的信仰，亦勢將變成虛空。

    幻影派因為遭遇初期教會強烈的攻擊，隨著基督教義歷史的發展，這一個邪說，便穿上一件化裝的外衣，掩蓋其本來面目，用其他巧妙的方式，來摧毀基督人性的教義。他們在表面上仍是侈談主耶穌的人性，並不絕對否認；但卻不信其人性的真實性和完整性。這些異端，便是「亞波里那留派」（Apollinarianism）和「基督一性論」（Monophysitism）；在當時的東方教會，影響甚大。他們認為基督雖是人，也是神；但是他們卻以為基督的神性壓倒了人性，所以人性被神性所吞滅；從而失去了人性的真實性和完整性，所以事實上只有一種神性。

    有些學者，曲解羅馬書八章三節，成為罪身的「形狀」，和腓立比書二章七節，取了奴僕的「形像」，成為人的「樣式」兩節經文；斷章取義，牽強附會，專在「形狀」、「形像」這些字上妄加揣摩，以為保羅也是傾向幻影說。殊不知這兩節經文，正是主耶穌真正人性的張本。何況保羅在加拉太書四章四節明明白白地寫著說，他乃是「為女子所生，且生在律法之下」；他又在提摩太前書三章十六節強調「上帝在肉身顯現」，乃是一個無人不以為然的偉大敬虔的奧秘！

    其他新約的作者，如約翰甚至更斥責否認主耶穌人性的，乃是敵基督的；他在約翰壹書四章二至三節說︰「凡靈認耶穌基督是成了肉身來的，就是出於上帝的……凡靈不認耶穌，就不是出於上帝，這是那敵基督者的靈！」由此可知，一個基督徒的信仰，是否純正，乃正可以其是否相信主耶穌的人性來加以考驗。幻影說和一性論乃都和福音真理水火不融，完全衝突。

神人二性

         基督──神人合一   , 人子－人性與神性  ,  基督神人二性的關係  ,

         基督兩性之聖經的證據 ,  基督神人二性聯合之性質   ,

         基督神人二性聯合的確據  , 為何要討論“基督之神人二性合於一位格”  , 

         基督神人二性聯合之性質   ,   神人二性之必要  , 基督之二性合一   , 

         基督兩性的認識   ,   基督的位格具有神人二性的神秘性  ,

        基督是神人二性的重要   ,  聖經關於基督位格的教訓   ,

        位格與性質 - 基督的位格（一）  ,  位格與性質 - 基督的位格（二）   , 

        基督神人二性的關係 ,  基督神人二性的關係-1  ,   基督神人二性的關係-2   , 

        基督神人二性的關係-3   ,   基督神人二性的關係-4  ,   神人救贖主  ,

        從基督的出生看神人二性  , 基督兩性之聖經的証據 ,

基督的位格

           基督的位格   ,  基督的位格是上帝屬性的惟一代表 , 

           基督的性格及位格  ,   基督位格的榮耀 ,

           為何要討論「基督之神人二性合於一位格」 ,

基督的神性

      基督的本性  ,  基督的無罪性  , 耶穌的無罪性   ,  耶穌是完全無罪的  ,

      耶穌的神性   , 基督的神性   ,

       位格與性質 - 耶穌的神性（一）  ,  位格與性質 - 耶穌的神性（二）[1]  ,

      位格與性質 - 耶穌的神性（二）[2]    ,  耶穌的神性 -- 歷史的耶穌是永世的基督   ,

     耶穌在世上行神蹟  , 耶穌基督的神蹟 ,  耶穌基督的神性與行神蹟  ,

      上帝的兒子  ,  耶穌對神性的自覺   , 福音書對耶穌的神性的描述   ,

     耶穌的神性  , 耶穌的復活與神性  , 基督的復活   ,  基督神性的適切性   ,

    基督論自己的神性   ,  使徒見證基督的神性   ,  耶穌基督的稱號與神性之關係  ,

     信徒透過基督人性看到神性  , 基督的先存性和永恆性   ,  基督的神性 ,  基督的神性  ,

    關於基督的神性的經文   ,  基督是上帝  ,  基督的先存在性   , 上帝的兒子   ,

    相信基督具有神性之重要性  ,  基督是自有永有全能的真神   ,

    耶穌的神性 — 歷史的耶穌是永世的基督  ,