一、應加審辨的問題
關於靈魂來源的問題,持論不一,我們應兼籌並顧,不可執一而論,予智自雄。職是之故,無怪奧古斯丁,對此問題也深感難作取捨。
聖經關於靈魂的來源,亦僅講到亞當,並無其他具體的指示。有些經文,或可作此說之根據,但也可為他說的准則,未可妄加斷言。因為聖經對此問題,沒有明白的指示,我們便應備加審慎。我們不可自作聰明,妄作上帝的謀士。
因此有些神學家甚至說∶先存說,創造說和增殖說,乃各有一理,仁者見仁,智者見智,都有是處。尤其是杜諾氏(Dorner),他認為三說乃各有所長,乃代表一個真理之三面∶「增殖說,乃講通有的或一般的意識(Generic Consciousness);先存說,乃講自我的意識;創造說,乃講上帝的意識。」
二、創造說乃較可取
三說之中,創造說乃比較有可取之處∶
(1)此說可免增殖說所遭哲學上的難題;
(2)此說沒有增殖說關於基督論的錯誤;
(3)此說乃和聖約觀念(Covenant ldea)最為符合。
沒有留言:
張貼留言