2025年11月22日 星期六

現代文化與世俗化

  

這是「教會與文化」課程中非常關鍵的一環,因為 今日教會所面對的文化處境,就是一個「世俗時代」


🟦 一、什麼是「現代文化」?

現代文化不是單一元素,而是由多重力量構成:

1. 個人主義(Individualism

人被教導自己定義自己的人生,而不是由上帝或群體決定。
因此出現:

  • 我活出「真實的我」
  • 我的感受決定真理
  • 我的選擇最重要

(這與創造秩序中「以上帝為中心」的觀念抵觸)


2. 理性主義與科學主義(Rationalism, Scientism

現代文化相信:

  • 唯有可測量、可證明的才是真實
  • 神蹟、靈性經驗被視為主觀

這不是科學本身的問題,而是「科學成為信仰」。


3. 消費文化(Consumerism

萬物皆可買賣,人變成消費者。

甚至信仰也被商品化:
「選一間合我口味的教會」
「聽我喜歡的講道」
「信仰是我生活品質的一部份」


4. 科技媒體文化(Digital Age

科技重新塑造我們對人、時間、真理、身分的理解:

  • 注意力被碎片化
  • 資訊爆炸讓真理相對化
  • 社群文化塑造自我價值

這是一種新的「形象文化」。


5. 多元文化主義(Pluralism

在現代世界:

  • 每個人都有自己的真理
  • 宗教只是選項
  • 沒有人擁有最終答案

這直接衝擊基督信仰的「唯一性」。


🟧 二、什麼是「世俗化」?(Secularization

這裡使用 Charles TaylorA Secular Age 中最具洞見的理解。
這本書是當代最重要的世俗化研究作品之一。

Taylor 指出:

世俗化不是宗教消失,而是宗教變成眾多選項之一。

以下為重點解析:


🟨 三、Charles Taylor:三種世俗化

世俗化 1:宗教影響力衰退

宗教不再主導政治、教育、法律。
(例如:學校、公民生活不再以信仰為中心)


世俗化 2:宗教參與度降低

教會的出席率減少、信仰參與度下降。
(但不是無神,而是「沒必要」)


世俗化 3:信仰成為「一個選項」(Taylor 的重點)

最深層的世俗化不是「不信上帝」,
而是:

  • 信仰再也不是「理所當然」
  • 信上帝變成一種「可能但選擇性的生活方式」
  • 人可以過「完全不談上帝的生活」

這使得信仰不是社會預設,而是個人選擇


🟩 四、現代世俗文化的核心:封閉的內在框架(Immanent Frame

Taylor 說現代人活在一個「只看得見此時此地」的框架中。

  • 沒有超自然
  • 沒有永恆
  • 沒有上帝的行動
  • 只有心理學、社會學、生物學

人不一定否認上帝,但活得像沒有上帝一樣。

這就是世俗化最深的力量。


🟦 五、為什麼現代會出現世俗化?

1. 科學革命超自然退位

自然界被視為「機器運作」、「無需上帝的介入」。

2. 人文主義興起人成為中心

現代文化的最終目標=人的幸福,而不是上帝的榮耀。

3. 城市化與流動性社群解體

沒有穩定的信仰共同體,人變成漂泊的個體。

4. 宗教內部失敗

Taylor 在《A Secular Age》中指出:
宗教變成「道德主義」或「文化儀式」,就失去吸引力。


🟥 六、現代世俗化對教會帶來的衝擊

1. 信仰私人化

「信仰是我的私人決定」
教會不再是權威,而是選擇項目。

2. 道德相對化

沒有絕對真理,只剩:

  • 我的感受
  • 我的經驗
  • 我認為怎樣就怎樣

3. 敬拜消費化

信徒變成:

  • 觀眾
  • 消費者
  • 評價者

不再是門徒。

4. 失去超越性

上帝變成:

  • 一種心理安慰
  • 一種文化身份
  • 一種情緒支持

不是掌管宇宙的主。


🟪 七、聖經如何回應現代世俗文化?

1. 回到「上帝是真實的主動者」

重新恢復上帝在歷史中的工作(創 1、出 3、使徒行傳)

2. 回到門徒身份,而非宗教身份

耶穌不是文化的選項,而是生命的主(太 16:24

3. 以愛與公義回應文化的破碎

教會不是政治武器,而是上帝國的預嚐(太 5–7

4. 在文化中做鹽與光,不逃離也不妥協

參與、分辨、更新(羅 12:1–2

5. 重新建立有深度的信仰群體

抵抗孤獨文化與個人主義
建立充滿真實關係的教會


🟧 八、結論:現代文化中的信徒需要「雙重忠誠」

在文化中生活,但以上帝為王。
使用科技,但不受科技控制。
活在世俗環境,但保持天國視角。
身處多元社會,但持守福音獨特性。

這就是教會在世俗文化中的見證。

 

歷史中的教會與文化

  

(從初代君士坦丁中世紀宗教改革現代當代)

歷史中,教會與文化的關係大致呈現五種模式(NiebuhrTaylorYoder 等人多有相關討論):

  1. 反文化Against
  2. 調和文化Of/With
  3. 轉化文化Transformative
  4. 矛盾張力型Paradox
  5. 文化的批判更新者Reform/Prophetic

這五種模式不是線性的,而是所有時代都互相交錯。


一、初代教會(主後 1–3 世紀)

🟦 主要模式:反文化(Counter-Cultural

初代教會在羅馬帝國文化中是明顯的「另類文化」:

1. 對抗羅馬的宗教文化

羅馬要求向凱撒獻祭;基督徒說:

「我們只敬拜耶穌,祂是主。」

這是一種文化性的反叛。

2. 對抗羅馬的社會文化

基督徒實行:

  • 婦女在教會中的領導與平等
  • 婉拒嬰孩棄置
  • 博愛施捨
  • 自願貧窮
  • 愛敵不暴力(這是 Yoder 的核心論述)

這些都是反文化的生命實踐。

3. 使用文化,但不妥協信仰

例如保羅引用希臘詩歌、使用羅馬道路、使用希臘哲學詞彙(如 Logos)。

📌 初代教會:反文化,但不是隔離文化。


二、君士坦丁時期(4–5 世紀)

🟧 主要模式:文化調和(Christ of Culture

當基督教被合法化、成為帝國宗教後,教會與文化的關係巨變:

  • 教會階級與帝國官僚重疊
  • 信仰和政治權力連結
  • 禮拜成為國家儀式
  • 信仰成為「文化身份」而非「門徒呼召」

CrossanGod and Empire 中指出:

帝國最擅長吸收宗教,把它變成政權合法性的工具。

結果:

教會變成文化的一部分,而不再區別於文化。


三、中世紀(6–15 世紀)

🟩 主要模式:文化的整合者與批判者並存

中世紀教會的角色很複雜:

1. 教會成為文化的守護者

  • 保存知識(修道院)
  • 發展藝術、音樂、建築(如歌德式大教堂)
  • 建立大學
  • 管理社會福利

在某種程度上,教會就是文化本身。

2. 但同時也是文化的批判力量

修道運動呼籲過簡樸、聖潔生活,對抗教會世俗化。
這是一種反文化的呼聲。

3. 過度文化化世俗化

教會腐敗、權力鬥爭、濫權、販賣贖罪券,
就是教會被文化(權力文化/金錢文化)吞噬的結果。


四、宗教改革(16 世紀)

🟨 主要模式:文化轉化(Transforming Culture

加爾文、路德等人既批判文化,也利用文化:

1. 路德:聖俗不分

所有職業都能榮耀上帝:母親、工匠、農夫….
這是一種重新塑造文化價值的能力。

2. 加爾文:文化轉化

加爾文在日內瓦重建:

  • 教育制度
  • 社會福利
  • 經濟倫理(誠信、勤奮、契約)
  • 公民參與
  • 音樂與崇拜更新

教會不是離開文化,而是更新文化。
(這與你資料中的加爾文著作強調「上帝的知識改變人一切生活」一致)


五、現代(17–19 世紀)啟蒙工業化世俗化

🟥 主要模式:文化的過度調和(Church of Culture

啟蒙運動後,西方文化越來越「去基督教化」:

  • 理性主義
  • 個人主義
  • 科學主義
  • 民族國家主義

部分教會為了維持影響力,選擇文化調和:

  • 自由神學把基督變成道德老師
  • 教會成為民族文化的象徵
  • 信仰變成「可愛的小傳統」

Charles Taylor A Secular Age 中指出:

現代文化不再反對宗教,而是讓宗教變成「私人選項」。

這是文化高度「世俗化」的階段,教會存在被邊緣化。


六、當代教會(20–21 世紀)

🟪 主要模式:文化批判 & 新文化創造者

當代教會面對的文化張力最為劇烈:

1. 消費文化產生「消費型教會」

教會如同品牌、產品與娛樂場所。
但福音不是消費品。

2. 身份政治 / 性別文化信仰 vs. 文化價值衝突加劇

3. 科技文化 → AI、虛擬社群、網路成癮

4. 民族主義文化教會容易被政治利用

5. 復興:教會成為新的文化創造者

許多教會決定不只是抵抗文化,而是創造文化:

  • 公義運動
  • 反人口販賣
  • 環境保護
  • 城市更新、社區更新
  • 跨文化宣教
  • 創意藝術、音樂、媒體

這延續了初代教會和改革宗的傳統:
教會是文化的更新者,而非文化的奴隸。


歷史總結:五種教會與文化的姿態

歷史階段

模式

教會角色

初代教會

反文化

活出天國倫理,對抗帝國文化

君士坦丁

調和文化

信仰國家化,文化與教會合流

中世紀

整合/批判

教會創造文化,同時也被文化腐蝕

宗教改革

轉化文化

用福音更新文化制度

現代

過度調和

基督教被文化邊緣化

當代

批判 & 創造

分辨文化、更新文化、創造文化