邏輯上說,宇宙論有關上帝存在的論據,是歸納的和後設的︰證據都要加以鑒別;然後在這些證據之上,再作出有關上帝存在的結論。
「宇宙」的英文cosmological,是從希臘文的cosmos而來,意思是「世界」,宇宙論的論據,是根據宇宙或世界的存有而作的。因為事物不能從無變成有,事物也必有一個因源;這因源是世界存在的理由。
舉例說,人手腕上戴著一只名廠手表,雖然人沒有看見過鐘表匠,但他腕上的表,已證明了有一個造表的瑞士工匠。宇宙論的論據是說,每一個果都必定有一個因。
[目的論]
[目的論]
相對於前面來說,目的論也是歸納的和後設的。
「目的」的英文字teleological,是從希臘文telos一字而來,意思是「終結」。
目的論可以用這樣的一個定義來說明︰「一個系統的秩序和安排,證明了在組織和安排上是有智慧和目的。整個宇宙的特色,都高不開秩序和安排,因此宇宙就有一個智慧的和自由的因。」
我們從世界的每一處,都可以發現智慧、目的與和諧,我們可以從此知道,背後有一位設計者。詩篇的作者,在仰觀宇宙創造奇工之餘,確認宇宙是上帝的存在的見證(詩八3至4,十九1至4)。
我們從整個宇宙和世界,都可以看見上帝和諧的工作︰太陽離地球的距離,是93,000,000英裡,這距離令地球有合宜的氣溫;月球離地球240,000英裡,使潮汐的漲退得以正常。地球的傾斜度,令人類享受怡人的四季。這些現象的結論,很清楚就是有一位上帝,有一位設計者,創造了這個奇妙的宇宙。說世界是因機緣湊合而生,是不可能的;這等於說莎士比亞的作品是由一頭猴子偶爾在打字機旁,胡亂踫打而成一樣。
[人類論]
[人類論]
人類論也是歸納的和後設的。
「人類﹞的英文字anthropological,是根據希臘文anthropos一字而來,意思是「人」。
人文主義者單單認為人是生物;但聖經認為人是按照上帝的形象而造的(創一26至28)。
人裡面的上帝的形象是屬靈的,而不是屬物質的(比較弗四24;西三10)。人不單是一個身體的存在,人也是一個道德的存在。人有良知、智慧、感情和意志。
薛弗爾(Chafer)說︰「人的結構有哲學的特性,和道德的特性,這些都可追溯至他們的源頭——上帝……盲目的力量……不能產生一個有智慧、感覺、意志、良知和天生相信有創造者的人。」
[道德論]
[道德論]
道德論與人類論有關系(有人將二者合而為一),但道德論也可看為是人類論的延伸。
道德論認為,人既然有正誤的知覺和道德的意識,這種道德公平意識是從那裡而來的?人如果只是一種自然界的產品,為什麼人會有道德上的承擔?道德的標準和概念,不能從任何的進化理論得到解釋。
聖經相信,這是由於上帝將道德公平的意識,放在人裡面,讓人與整個受造物不同。羅馬書二章14至15節說明了,沒有律法啟示的外邦人,也有他們內在的道德。
[本體論]
[本體論]
本體論和前面幾個理論不同。本體論是演繹的和前設的。本體論的起點是先作了假設,然後將假設加以實證。本體論不及前面論證的重要。
「本體」的英文字ontological,是從希臘文ontos(從動詞eimi)一字的現在分詞而來,意思是「存在」或「存有」。
本體論的論據是哲學性,而不是歸納性的。
本體論的論證如下︰「如果人能夠構想出一位不存在的完美的上帝,那麼他就能夠構想出一些比上帝更大的,而這是不可能的。因此上帝是存在的。」
這論據的基礎,是所有人都有上帝的意識。因為上帝的觀念是普及的,上帝一定已經將這意念放在人裡面。安瑟倫是第一個提倡本體論的人。有人認為,這論證的作用有限,也不會有太多人肯定本體論的功用。