唯名論與基督信仰互動時間軸

 

 

時間	事件 / 人物	內容與影響
約1050–1120	羅瑟林（Roscelin of Compiègne）	首次系統提出唯名論思想，主張「普遍只是聲音」（flatus vocis），否定普遍的實體存在；被指控異端。
12世紀	彼得·阿伯拉（Peter Abelard）	採取「概念論」折衷立場，認為普遍存在於心智概念中，影響後來的經院辯論。
約1287–1347	奧康的威廉（William of Ockham）	完善唯名論哲學與神學；提出「奧康剃刀」原則；強調上帝的絕對權能（potentia absoluta），神學依賴啟示而非形上學推論。
約1420–1495	加百列·比爾（Gabriel Biel）	晚期奧康主義代表，系統化奧康唯名論神學，影響了在奧古斯丁派修道院受訓的馬丁·路德。
1483–1546	馬丁·路德（Martin Luther）	接受唯名論教育，吸收其對人類理性與意志墮落的悲觀看法；在宗教改革中轉向「唯信稱義」、以聖經為唯一權威，削弱經院形上神學的角色。
16世紀後期	宗教改革的後果	在新教神學中，唯名論促進了聖經詮釋的文本化、個人化；在天主教內部，反宗教改革也部分吸收了唯名論方法於辯護神學。
近代哲學	霍布斯、洛克、休謨等	承襲唯名論的反實在論傾向，推動經驗主義與語言分析的興起，間接影響現代神學的語言哲學路線。

 

唯名論 vs. 其他主要普遍論立場的對比表

 

 

思想立場	普遍的存在方式	與個別事物的關係	認識的來源	神學影響
柏拉圖理念論（Platonic Realism）	普遍（理念）獨立存在於超感官世界	個別事物是理念的不完美摹本	理性直觀理念世界	強調真理、善、美的永恆性，上帝被同化為理念的最高原型
亞里士多德中庸實在論（Moderate Realism）	普遍存在於事物之中（immanent），也存在於上帝的心中	個別事物透過形式（form）參與普遍	感官經驗+理性抽象	奠定經院哲學自然神學基礎（如托馬斯·阿奎那）
唯名論（Nominalism）	普遍不存在於外部世界，只是名稱（nomina）或心智概念	個別事物之間的相似性由人類語言標記	經驗觀察+語言約定	強調上帝的絕對自由，削弱理性對神學的必然性推論，重視啟示
概念論（Conceptualism）	普遍不存在於外部世界，但存在於心智作為真實概念	個別事物被心智歸類於概念	心智的抽象作用	介於唯名論與實在論之間，可保留部分理性神學空間

 

唯名論的論述

 

 

唯名論（Nominalism）的論述主要可以從哲學史與神學史兩方面展開，這裡我會分成核心主張、主要代表人物、對中世紀思想的影響三個層次來整理。

---

1. 核心主張

1. 否定普遍實體的獨立存在
• 唯名論認為，所謂「普遍」（universals，如「人性」、「善」）並不是一種真實存在的事物，而只是我們在語言中給許多個別事物分組時用的名字（nomina）。
• 換句話說，只有具體的、個別的事物（particulars）是真實的，普遍性只是心智的概念或語言的符號。
2. 知識來源於經驗與概念約定
• 我們對事物的分類，不是因為它們共享一個真實存在的「共相」，而是基於觀察到的相似性，並用語言標記。
• 因此，語言是人類對世界進行約定的工具，而不是揭示形上實體的直接反映。
3. 神學上的延伸（中世紀版本）
• 唯名論強調上帝的絕對權能（potentia absoluta），認為上帝的意志不是受某種永恆的道德本性限制，而是祂自由決定的。
• 道德律、救恩方式，之所以如此，是因為上帝選擇如此，而非必然如此。

---

2. 主要代表人物

• 羅瑟林（Roscelin，11世紀）
  被視為唯名論的早期代表，主張普遍只是「聲音」（flatus vocis），沒有獨立存在。
• 奧康的威廉（William of Ockham，約1287–1347）
  最有影響力的唯名論哲學家和神學家。
• 以「奧康剃刀」原則著稱：不應假設多於必要的實體（entities should not be multiplied beyond necessity）。
• 強調信仰與理性、神學與哲學的分離：理性可以處理自然世界，但神學必須依靠啟示。
• 加百列·比爾（Gabriel Biel，1420–1495）
  奧康唯名論在晚期的主要繼承者，他的教學影響了年輕的馬丁·路德。

---

3. 對中世紀與基督信仰的影響

1. 挑戰托馬斯·阿奎那的實在論
• 托馬斯主張普遍存在於上帝的心中，並在事物中具體呈現。唯名論否定這一形上結構，削弱了自然神學的理性基礎。
2. 更強調上帝的主權與自由
• 在唯名論觀點下，上帝的律法完全取決於祂的意志，因此救恩與道德秩序更顯任意性（arbitrariness）。
3. 為宗教改革提供思想背景
• 路德在奧古斯丁派修道院受過唯名論的教育，這使他對人類理性和自由意志抱懷疑態度，並更倚重聖經啟示與信心。