2025年8月3日 星期日

道德不等於得救:基督與斯多葛的對話

 

 

📖 主經文:羅馬書 3:20–24

「所以凡有血氣的,沒有一個,因行律法能在上帝面前稱義如今卻蒙上帝的恩典,因基督耶穌的救贖,就白白地稱義。」


一、導入問題:現代教會的斯多葛傾向

你有沒有聽過這些說法?

  • 「他是一個很好的人,應該會上天堂吧。」
  • 「我也不做壞事,也有做義工,應該不錯吧。」
  • 「信仰就是活得有道德、有節制、有愛心。」

這種想法其實非常接近古代斯多葛學派的信念,而不是福音的核心。


二、什麼是斯多葛主義?(簡介)

  • 與保羅同時期盛行於希臘羅馬世界。
  • 強調理性、自律、節制、接受命運,控制情緒。
  • 主張美德就是快樂,德行是唯一的善。

🧠 代表人物如:塞涅卡、愛比克泰德、馬可·奧理略等。

🗣他們說:

「人不該被情緒控制,而應被理性支配。」
「幸福不是擁有什麼,而是成為什麼樣的人。」

看起來是不是與基督徒的價值觀有些類似?


三、表面相似,核心分歧

類似處

核心分歧

道德、節制、愛人

動機是自我修養;基督徒是榮耀上帝、順服基督

情緒自制

壓抑情緒 vs. 情緒被聖靈引導與轉化

自由與自主

自律產生自由 vs. 恩典中得釋放與改變

人可自我完成

否認墮落性、拒絕恩典

📖 保羅說

「我也曾有義但我如今因基督都當作糞土願得著基督。」(腓3:8–9


四、基督信仰的回應:道德不能救人

1. 律法與德行揭示罪,但不能除罪

「因為律法本是叫人知罪。」(羅3:20

🧩 道德像一面鏡子,照出我們的不完全。它本身不是拯救的方法,而是讓我們看到我們需要救主


2. 唯有基督的十字架能使人稱義

「如今卻蒙上帝的恩典因基督耶穌的救贖,白白稱義。」(羅3:24

  • 斯多葛人追求的是自我修煉的義
  • 保羅宣告的是上帝所賜的義the righteousness of God)。

3. 道德若不轉向十字架,就成為自義

「你若靠律法稱義,就與基督隔絕。」(加5:4

🛑 好人不等於得救的人;
得救的人自然會結出好果子,但那是結果,不是根源


五、保羅與斯多葛的神學對話(應用面)

主題

斯多葛主義

基督福音

成為「好人」的方式

自律、哲思、控制慾望

悔改、信靠、聖靈更新

面對苦難

忍受、冷靜、看作命運

倚靠上帝恩典、知道有永恆目的

情緒處理

消除情緒(apatheia

情緒被聖靈轉化,如熱心、憐憫、哀傷

靈性自由

不受情緒與環境左右

不受罪惡轄制,在基督裡得真自由

得救的根據

美德與修養

十字架上的基督


六、現代版斯多葛:福音失焦的危險

現代教會有時陷入「情緒心理導向」信仰:

  • 信仰變成追求內在平靜
  • 得救變成「活出最好版本的自己」;
  • 忽略了十字架與審判的信息。

這是斯多葛式靈修的假福音。
真正的福音不是「自己變好」,而是承認自己無能自救,轉向基督的救恩。


七、結語:不是靠你的道德,而是靠祂的恩典

「因信稱義,是本乎恩,也因著信,這並不是出於自己,乃是上帝所賜。」(弗2:8

🎯 挑戰你:

  • 你活得像基督徒,但真相信的是自己的道德還是基督的救恩?
  • 你是為了內心平靜而信主,還是為了回應上帝的榮耀與恩典?

🙌 呼召

  • 放下自義,仰望基督;
  • 接受祂白白的恩典;
  • 從恩典中活出真正的義。

 

斯多葛學派與基督信仰的比較

 

 

斯多葛學派(Stoicism)與基督信仰在歷史上有著不少「表面相似、核心分歧」的現象。兩者都強調道德、節制、自制與內在力量,但其上帝觀、人觀、世界觀與救恩觀卻大相逕庭。以下是詳細比較與分析:


🏛一、斯多葛學派簡介(Stoicism

  • 創始人:芝諾(Zeno of Citium, 約公元前334–262
  • 核心思想
    • 世界是有秩序的,萬事出於「理性自然法則」(logos)。
    • 美德(virtue)是唯一的善。
    • 幸福來自順應自然、理性與命運。
    • 控制情緒、消除激情(apatheia),追求內在寧靜(ataraxia)。
    • 命運不可抗,應以平靜接受(fatum)。
  • 著名代表
    • 愛比克泰德(Epictetus
    • 塞涅卡(Seneca
    • 馬可·奧理略(Marcus Aurelius

二、基督信仰簡要核心

  • 上帝是位格的創造主與救贖主,主動啟示祂自己。
  • 人是照上帝形象所造,但因罪墮落,需要救恩。
  • 救恩是藉著耶穌基督的十字架與復活,唯有信靠祂才能得救。
  • 基督徒的人生是效法基督,在苦難中盼望上帝的國度。

🔍 三、斯多葛學派與基督信仰的比較分析

主題

斯多葛學派

基督信仰

上帝觀

泛神論:「理性自然法則」即上帝;上帝非位格

有位格的上帝,是創造主、審判主、愛與真理的本體

宇宙觀

宇宙受理性(logos)支配,循環、永恆

宇宙受上帝創造與護理,歷史有開始、目標與終點

人性觀

人應理性主導,與自然合一

人有尊嚴但墮落,需要因信稱義,得救恩與重生

情緒觀

情緒應壓抑、消除(apatheia),避免情緒波動

情緒可聖化,如憐憫、悲傷、熱愛真理;重點是「聖靈果子」

倫理目標

追求德行,控制慾望,以達心靈平靜

活出基督樣式,順服上帝旨意,結出聖靈果子

苦難觀

苦難是命運,應冷靜接受,無須感情反應

苦難可有救恩價值,是成聖與見證的工具(羅5:3–5;雅1:2–4

自由觀

真自由是內在不被情緒奴役

真自由是脫離罪的轄制,活在基督裡的自由(加5:1

救恩觀

無救恩概念,自救靠理性訓練

靠基督十字架的救贖,因信得生(弗2:8–9

復活與永生

無明確的個人靈魂永生觀;主張宇宙循環

人死後有審判,信主者得永生(來9:27;約3:16


🧠 四、保羅與斯多葛哲學的對話(徒17、羅1、腓4

「我已學會了,無論在什麼景況都可以知足靠著那加給我力量的,我凡事都能做。」(腓立比書4:11–13

  • 保羅的語言看似斯多葛式(自制、平靜),但其根基不是靠自我訓練,而是「靠著基督」
  • 他在使徒行傳17章引用了希臘詩人,承認人是「上帝所生的」,但進一步指出:
    • 真神不是人造的偶像。
    • 真理不是從理性發掘,而是藉著復活的基督啟示出來。

🎯 五、相似之處(表面或工具層面)

項目

說明

節制(self-control

聖靈果子的其中一項(加5:23),但目的不是自我救贖,而是榮耀上帝

德行強調

信徒被呼召活出聖潔、愛、憐憫、忍耐等美德(西3:12–14),但以上帝為根基

順應之道(logoi

斯多葛強調 logos,保羅則強調道成肉身的「Logos(道)就是耶穌基督」(約1:1


六、關鍵分歧:人靠誰得自由?

  • 斯多葛: 自律、自覺、自我訓練自我解放
  • 福音: 基督為我死,使我脫離罪上帝的恩典改變人心

「你們得救是本乎恩,也因著信;這並不是出於自己,乃是上帝所賜。」(以弗所書2:8


🕯七、結語:福音超越斯多葛主義

儘管基督信仰與斯多葛學派有道德上的某些相似點,但:

  1. 福音不是倫理哲學,而是生命之道。
  2. 基督徒的德行不是靠壓抑情緒、順從命運,而是靠聖靈更新與盼望復活。
  3. 真正的自由,不是壓制情緒、追求apatheia,而是活出愛與真理的熱情。