加爾西頓信經在基督論與三一論中的神學應用

 

 

加爾西頓信經（451年）不僅在基督論上提供正統教義的框架，也在三一論中奠定「位格」與「本質」語言的統一運用。它成為東西教會共同的信仰標準（儘管有部份東方非迦克墩教會未接受），影響深遠至今。

---

📍一、在基督論中的神學應用

加爾西頓信經針對基督的「神性與人性如何同時存在於一位基督裡」這一核心問題，作出了四個神學原則式的界定，並成為歷代基督論的根基。

✨ 核心教義：一位格、兩性論（Hypostatic Union）

教義名詞	說明
一位格（una persona）	耶穌是神子道（Logos）這一位格本身，而非兩個位格的結合體（對抗涅斯多留）
兩性（duae naturae）	祂擁有完整的神性與完整的人性，兩性「不混、不變、不分、不離」存在於同一位格中
位格聯合（hypostatic union）	神性與人性結合在一個位格中，而非兩個獨立主體的合作或混合

🔍 神學應用要點：

應用面向	說明
✅ 救恩有效性	因耶穌是真神與真人，祂的死能成為有效的贖罪祭（神能性 + 人類代表性）
✅ 道成肉身不是「上帝的面具」	耶穌不是只「看起來像人」（反對幻影說），而是真正成為人並經歷人性（飢餓、痛苦、死亡）
✅ 耶穌的言行統一	不能說「耶穌做的是人的事，但上帝在旁邊看」，祂整體的行動出自一個位格
✅ 基督徒的神化（theosis）基礎	因神性進入人性，我們可以在與祂聯合中分享上帝的生命（參加貴格利與東方教父神化論）

---

🧠 二、在三一論中的神學應用

雖然加爾西頓信經主要聚焦基督論，但其使用「位格（persona/hypostasis）」與「本質（ousia/substantia）」的術語，直接延續了尼西亞-君士坦丁堡信經對三一上帝的語言結構，並加以應用到基督位格中。

📘 三一論基本架構（先前奠基於加帕多家教父）：

名詞	定義
本質（ousia）	上帝的「是」；上帝的性質：全能、全知、永恆等（只有一個）
位格（hypostasis/persona）	上帝的「誰」；父、子、聖靈三個獨特的存在方式（不是三個神）

📌 加爾西頓的延伸應用：

三一論語言	在基督論中的應用
「一本質、三位格」	→ 「一位格、兩本性」：基督的位格為「道」，具有神性與人性
父不是子，子不是靈（位格區分）	神性不是人性（本性區分）
三位共享一神性	耶穌兩性共享一位格

🧩 邏輯結構保持一致，但轉換應用於不同神學範疇：

• 在三一論中：多位格合於一本質
• 在基督論中：多性質合於一位格

這種語言對應確保了：

• 上帝是一，不是三神
• 基督是一，不是兩個基督

---

📚 三、對歷代神學與靈修的影響

1. 🎓 教義與神學系統化

• 加爾西頓語言成為後世系統神學教科書基礎（如奧古斯丁、阿奎那、改革宗）
• 幫助教會區分異端 vs. 奧祕的正統信仰
• 成為信仰告白（Creeds）的「校準線」

2. 🕊 靈性與敬拜

• 敬拜中的「耶穌是完全的上帝與完全的人」有了深刻根據
• 聖餐觀中：我們領受的是神人合一的基督生命（不是符號，不是單單人性）

3. 🧩 當代神學應用

思潮	對加爾西頓的呼應
東正教神化論（Theosis）	基督的人性因與道聯合，而成為神性的器皿，我們也得參與
解放神學	基督作為「受苦的神人」，是上帝與受苦者完全認同的實體
後現代基督論	在拒絕實體本質論的語境下，仍需重新詮釋「位格合一」為關係性與實存焦點

---

✅ 結語：加爾西頓信經的雙重神學價值

項目	神學價值
基督論	為正統教會確立耶穌基督如何既是上帝又是人，成為救贖的中保
三一論	語言一致性強化「本質—位格」的神學語法，影響日後三一教義整合
對後世影響	成為判別正統與異端的經典標準，統一東西教會基督論語言至少數百年