2024年3月23日 星期六

耶穌在祂的死亡和復活之間是否下到了陰間?

 

在使徒信經中,我們發現了一個奇怪的說法,宣稱耶穌已下陰間。包含這些措辭是如此重要,以至於它緊接著確認了他的受孕、出生、受難和死亡。早期的基督徒相信這一說法,但今天許多人都對上帝的兒子下陰間的想法感到掙扎。

 

當我思考這個問題時,我最初發現我對「耶穌下陰間了嗎?」這個問題沒有真正的答案。 它迫使我重新審視我對地獄、陰間和哈迪斯的看法,然後又回到了最初的問題。 正如你將看到的,我在這個主題上花了很長時間,我相信,在大多數情況下,緩慢的發現是一條更富有成效的道路; 太陽從東方緩緩升起,常常給人留下更持久的印象。

 

為什麼耶穌需要死來拯救我們脫離陰間?

 

基督信仰非常清楚地表明,我們不僅僅是物質生物;我們也是人類。我們是靈性與肉體的融合。 肉體和靈性的死亡都是從墮落開始的,從那時起,每一個出生的孩子都出生在一個他們立即開始走向肉體死亡的世界,但不僅如此,他們在靈性上也是死亡的。 這種與上帝的分離是耶穌的犧牲所提供的救贖的中心主題。在其中,祂戰勝了死亡,也為我們提供了在靈性上重獲新生的道路。他“撕開了分離的面紗”,這樣我們就可以接近天父上帝並接受生命。

 

沒有任何話題比死亡更能困擾人類的心靈,隨之而來的就是我們死後會發生什麼事的問題。 身為基督徒,我們在希伯來文的「陰間」概念中找到了來世信仰的根源。 在舊約中,所有的靈魂在死後都會進入陰間,陰間在其邊界內有兩個不同的地方:一個是受苦的地方,另一個是安息的地方。 在前者中,作惡者會受到火的折磨,而在後者中,那些受到獎賞的人會被帶入“亞伯拉罕的懷抱”,也稱為天堂。 舊約聖徒被派往亞伯拉罕的懷抱/天堂。 請記住,他們生活在利未獻祭制度下,動物的血為人的罪提供了「遮蓋」。 在完美的贖罪以耶穌基督的形式出現之前,陰間一直是個「據點」。 (參考加拉太書 3:16;加拉太書 4:4-5;創 22:17:18)。

 

隨著新約的展開,我們可以觀察到希臘文的陰間和希伯來文的陰間之間的相似之處。 在路加福音 16:19-31 耶穌所講述的財主和拉撒路的故事中,我們發現陰間就像陰間一樣,有一個受苦的地方,也有一個樂園。 希臘天堂極樂世界被聖經作者替換為亞伯拉罕的懷抱。 其他顯著的相似之處:陰間位於地下(民 16:30-33;腓 2:10); 行的事沒有結果,也沒有智慧(傳9:10); 沒有人讚美上帝(詩篇 115:17)。

 

 

希伯來文單字“Sheol”通常被翻譯為英文單字“hell”,這是不幸且具有誤導性的。 此外,在新約聖經中,我們發現希臘文“Hades”也經常被翻譯為“地獄”,但這兩個地方都不是地獄,這就是信經中的說法的麻煩開始的地方。 當我們看《啟示錄》20:14時,我們發現對白色寶座審判後事件的描述,「…死亡和陰間都被扔進火湖里…」「火湖」是地獄的另一個描述。 如果陰間和陰間是地獄的所在地,那麼這節經文就沒有意義了。 然而,新約作者使用了另一個詞,被翻譯為“地獄”,這將有助於澄清這個問題。 希臘文「Gehenna」描述了一個永恆懲罰的地方,符合我們對地獄的概念,正如耶穌所提供的描述:馬太福音。 8:12 馬特。 25:4 馬可福音 9:43 我們會發現,地獄不是信經中所說的耶穌的目的地,事實上,地獄是地獄。 我建議,當我們繼續前進時,我們將“地獄”一詞替換為“哈迪斯”一詞,結合我們剛剛學到的內容,原因將變得顯而易見。 「……他降臨到了陰間……」

 

關於耶穌下地獄,聖經怎麼說?

 

聖經多次提到耶穌的降臨,耶穌自己也在馬太福音 12:40 預言了這一點。 關於這個主題有兩種主要觀點:一種是耶穌確實如信經中所述下降到陰間,而另一種則否認該事件發生過,並且每種觀點都有不同的細微差別。 出於本文的目的,我們將採取前一種立場,我可以向您保證我們並不孤單。 我們必須從一開始就記住,早期教父德爾圖良、奧利金、亞歷山大的克萊門特和托馬斯·阿奎那都同意耶穌去了陰間,正如信經中所說的那樣。 此外,兩位偉大的改革家約翰·加爾文和馬丁·路德在這個問題上也分享了教父們的觀點。

 

我們將從以弗所書4:8-10開始。 在這裡,保羅向以弗所教會描述了屬靈的恩賜,並對詩篇 68:18 進行了註釋。 他從詩篇中推斷,在耶穌升天之前,他已經下降到“…地底…”,這指的是陰間。 「為什麼」他降入陰間這個問題的答案起初難以捉摸,但慢慢開始變得清晰起來。 耶穌肩負著一項使命,他進入陰間的使命基本上有三重:救贖、宣告和解放。

 

耶穌在地獄的使命有哪三個具體階段?

 

他使命的第一階段是:「救贖」。 祂降臨是為了對我們罪的懲罰提供充分的贖罪:加拉太書 1:42:20 聖經清楚地表明,罪的刑罰就是死亡。 耶穌在十字架上擔當了我們的罪,並為我們的罪而死(羅馬書 6:23)。 請記住,犯罪和承擔罪孽之間存在巨大差異,但即使在承擔罪孽方面,也必須有一個核算。 約翰加爾文寫道:「如果基督只是以肉體的方式死去,那它就是無效的。 不,他同時承受上帝嚴厲的報應,平息上帝的烈怒,滿足上帝的審判。 因此,他也必須與地獄的軍隊和永死的恐懼並肩作戰。”

 

他使命的第二部分可以在最常被引用的有關耶穌降世的經文中找到:彼得前書 3:18-20 如果你研究這段經文,你會發現基督在地上的工作的總結:祂為我們的罪受苦,祂被治死,又被聖靈復活。 在第 19 節中,我們發現「…他藉這靈曾去傳道給那些在監獄裡的靈聽」。 在耶穌降入陰間的觀點中,關於他所傳講的內容以及他所傳講的對象,存在著不同的說法。 字詞研究表明,這裡使用的「傳講」一詞並不是我們在新約著作中遇到的典型詞語,意思是分享「好消息」或「福音」。 這個希臘文是“evangelion”。 相反,我們在這段經文中發現的是希臘文 kerusso,在此處使用的上下文中,將其翻譯為「宣告」會更好。 現在,請理解,kerusso 可以用來形容傳福音的人,但它的普遍用法似乎是預示或宣告。 那麼,如果我們推論祂沒有傳福音,那麼祂在宣告或宣講的是什麼?再說一遍,是向誰宣講?

 

希伯來書 2:14-15 指出,耶穌道成肉身,為要釋放那些受奴役的人。 耶穌在陰間所進行的「講道」是向撒但宣布,祂所救贖的人的統治權已被取消。 耶穌正在十字架上向魔鬼和他的邪靈們展示他的工作。 (參考歌羅西書 214-15

 

他使命的第三部分是將舊約聖徒從亞伯拉罕的懷抱/天堂中解放出來。 反對耶穌血統的一個論點是路加福音中發現的悔罪賊的故事。 然而,當你仔細閱讀路加福音23:43時,這段經文並沒有說小偷會與神同在或在天上,而是耶穌告訴他,“…你要同我在樂園裡”,你會記得樂園也被稱為「樂園」。正如亞伯拉罕的懷抱。 請記住,新約直到耶穌升天才開始; 因此,悔罪的小偷是在舊約之下的。 耶穌復活40天后,帶著住在亞伯拉罕懷裡的舊約聖徒一起升天(弗4:8),自從他升天以來,亞伯拉罕的懷裡就一直是空的。 現在所有信徒死後都會直接進入天堂(約翰福音14:6),而那些拒絕基督的人會進入陰間。 不悔改的人是這個地方唯一的居住者,而且它仍然是一個臨時住所。 所有這些靈魂都將復活並在白色寶座的審判中受到審判,然後,他們將與死亡和陰間一起被判入火湖(見啟示錄20:15)。 請理解,所有的罪都必須被計算在內,耶穌已經為我們每個人付出了代價,我們所要做的就是接受祂的禮物。 藉著接受,我們就能進入天堂。 拒絕他就是宣告你想要為自己的罪付出代價,而這正是將會發生的事。 我們每個人都必須做出決定,仰望上帝並宣告:“願你的旨意成就。” 或者,神會看著那些拒絕基督的人並宣布:“願你的旨意成就。”

 

就像早期教父一樣,我們也可以安息在耶穌為我們的罪死在十字架上的認識。 祂降臨到陰間,為我們付出了代價,宣告祂戰勝了敵人,並釋放了舊約聖徒。 更重要的是,他拿到了陰間和死亡的鑰匙。 他已經擊敗了所有將我們束縛於敵人的力量。 當我們選擇他時,我們的目的地就確定了。 天堂在等著我們。

 

     「我是那活著、曾死過的人,現在我又永遠活著了。 阿門。 我還有陰間和死亡的鑰匙。”( 啟示錄 1:18)

2024年3月9日 星期六

信條經或信條的目的是什麼?

 

基督教神學中的信條或信仰告白的目的,特別是從改革宗的角度來看,是多方面的:

 

1.     教義摘要:信經和信仰告白提供了基督教基本教義的簡明摘要。它們提煉了聖經的核心教義,使信徒更容易理解和表達他們的信仰。

 

2.     教學工具:這些文件作為教會內的教學工具,有助於教育會員,特別是新信徒,了解基督教的基本信仰和原則。

 

3.     團結與認同:信條和信仰告白有助於在基督徒之間建立團結感和共同認同感。它們定義了特定教會或教派的信仰,將其與其他團體區分開來,並促進其成員之間的共同理解。

 

4.     歷史連續性:它們將當代信徒與歷史教會聯繫起來,顯示出基本信仰隨時間的連續性。這段歷史方面幫助信徒相信他們的信仰植根於悠久的傳統。

 

5.     防範異端:透過清楚陳述所信仰的內容,信條和信仰告白也可以用來防範異端教義和教義錯誤。它們提供了衡量教義和信仰的標準。

 

6.     公開見證:他們也作為公開見證的一種形式,向世界宣布教會根據他們對聖經的理解所認為的真實信仰和教義。

 

7.     聖經解釋指南:從改革宗的角度來看,信經和信條被視為解釋聖經的寶貴指南。它們並不被視為等同於聖經,而是其教義的忠實總結和應用。

 

威斯敏斯特信仰告白是一個著名的改革宗信仰告白,它透過闡明改革宗教會所持有的教義來達到這些目的,並以聖經作為其最終權威。

 

 

2024年3月8日 星期五

亞伯拉罕的盼望

 

羅馬書4:20

 

並且仰望上帝的應許,總沒有因不信心裏起疑惑,反倒因信,心裏得堅固,將榮耀歸給上帝;

 

在亞伯拉罕有孩子之前,上帝就應許他會有一大群人成為他的後裔。隨著時間的流逝,亞伯拉罕和他的妻子撒拉似乎永遠不會有任何後代了。這個應許似乎有失敗的危險,所以亞伯拉罕和撒拉決定自己解決問題。撒拉讓她的女僕夏甲為亞伯拉罕生一個孩子,夏甲生了一個孩子,名叫以實瑪利。然而上帝明確表示,他所應許的後裔是不會通過以實瑪利的後裔出現。上帝向亞伯拉罕和撒拉表明,如果他的應許要實現,那麼只有他才能做到。亞伯拉罕被賦予一項任務:相信上帝的應許——這一應許面臨著巨大的困難和困難。因此,這需要一位全能的上帝來實現。

 

過了幾年,撒拉仍然沒有懷孕。上帝再次來到亞伯拉罕身邊,向他保證,即使她已經年老了,她也會生一個兒子。最終,在她九十歲的時候,生下了一個男孩,以撒,他名字的意思是「他笑」。亞伯拉罕曾經因以撒出生的前景而驚奇地大笑(創世記17:17),現在肯定被驚呆了。

 

上帝信守祂的承諾。九十歲的老婦人不可能生孩子,但上帝能夠做到。這對老夫婦的繼承人的應許只需要超自然的生命恩賜。上帝的神聖介入,就不會有後裔,也不會有誕生。同樣,沒有上帝的介入,就不會有靈性的生命。但靠著上帝的能力,就能有新的生命-真正的生命!從一開始,上帝就是教導祂的子民,福音需要奇蹟才能在每個人的生命中紮根。

 

上帝信守祂的應許。祂對祂子民的應許很多,令人驚嘆,而且在基督裡都是肯定的(哥林多後書1:20)。我們的責任就是做亞伯拉罕學會做的事:相信上帝的應許,畢竟,一個面臨巨大困難的應許需要一位全能的上帝來實現——而這正是你我稱之為天父的上帝。

 

你認識的人中是否有需要提醒的人,上帝今天信守了他的應許?說實話:這是我們都需要的提醒。像亞伯拉罕一樣,將你的希望單單寄託在上帝身上​​。他能夠信守他的諾言,而且只有透過祂的力量,它們才會實現。

 

2024年3月6日 星期三

人論概論

    人的教義和其它主要的教義相互關聯     , 

  人性教義是聖經的啟示和人類關懷的匯合點    , 

  人的教義在當代特別重要  ,   現代人自我認識的危機   ,

  建立人類學的神學(Anthropological Theology)   , 

   基督教人論的延伸形態(1)  ,

   基督教人論的延伸形態(2)    ,

   基督教人論的延伸形態(3)    ,

人類墮落

    人類墮落  ,    人類完全無助的情形 ,

自由意志

     自由意志   ,  論自由意志與形像的失落   , 

人的靈魂

   靈魂的來源--創造說  ,  靈魂的來源--增殖說   , 

   靈魂的來源--先存說   ,  靈魂的來源--結論   , 

  人靈魂的來源  ,

二元或三元

   人類的本真  ,  人類本真的分析   ,  人類的本真──人性的要素--聖經的教訓    , 

  人類的本真──人性的要素--唯實論   , 

  人類的本真──人性的要素--「靈」「體」之關係   ,

  人類的本真──人性的要素--二相論   ,    人類的本真──人性的要素--三相論

   二元論 Dichotomy   ,  三元人論  ,    三元論 Trichotomy  ,  

  人是由靈、魂、體三部分構成的嗎?   ,

上帝的形象

    神的形象   , 上帝的形象 ,  人裡面上帝的形像   ,  

   上帝的形像之定義    ,    人乃是上帝的形像    ,

   人乃上帝形像的原型   ,  創造所帶來的上帝形像  , 

   耶穌基督展現的上帝形像 ,   上帝的形像及人性本質觀    , 

  上帝的形像及關係觀    ,  上帝『按照自己的形像』造人   ,

   形象和樣式    ,  上帝的形象之含義  , 

   有神形象與工作之約的人   , 人乃上帝之像的原型   ,

人的受造

 

 人受造的神學意義  ,    上帝創造人類  ,  人受造的過程   , 靈魂的來源  ,

   人被造的位置就是危機性的存在    ,  活在創造中的人   ,  

   人被造的特質是需要上帝  ,  人與上帝的關係  ,   人與別人的關係   ,

 人受造的性質   ,    人的物質成分  ,   人的非物質成分  ,    人的本質  ,  人的本源   ,

人的起源

 人的本源人類的起源   , 人起源的理論人類的起源--聖經的教訓   ,  

  人類的起源–聖經的教訓  ,  人類的起源--反聖經學說   , 

  人類的起源--進化論的批判  ,

  人的起源 , 人的起源及本性  ,

人的本性

   人類的本質 ,    人的本性  ,

在拯救秩序中悔改

 

悔改不是放棄罪,以便你可以轉向基督;而是轉向基督,以便你可以放棄罪。

 

當我們相信耶穌基督時,我們並不是簡單地去找一個普通的耶穌,而是去找耶穌基督,這位脫離罪惡的救主(太1:21)。你不只是相信耶穌的存在就可以得救(雅各書2:19)但你相信他會把你從罪的罪孽和暴虐中救贖出來。因此,當你靠著恩典,最初憑著信心來到他面前時,你就相信他不僅能把我們從罪的囚禁中解放出來,而且能在屬靈上拯救我們。克服罪惡的資源。

 

悔改和相信的命令並不假定我們有這樣做的道德能力。要實現這一點,聖靈必須向我們展示罪的痛苦,並在我們心中產生擺脫罪的渴望(以西結書 36:26,約翰福音6 :63, 65) 這種最初的悔改是,既然我們無法將自己從罪中拯救出來,我們就轉向基督來拯救我們脫離罪。轉向基督可以被稱為悔改的最初種子,因為,透過聖者的重生,聖靈,你不想再處於罪的暴虐之下,但既然你自己無法掙脫罪的枷鎖,你仍然需要基督,所以只有當基督打破罪的束縛,將我們從罪的暴虐中解放出來時,真正的離棄罪才會發生。換句話說,悔改的完成只有在我們透過信仰被聖靈與基督聯合之後才會發生,因為只有那時我們才有資源開始離棄罪。

 

因此,如果人們被教導在基督接受他們之前必須先淨化自己,那麼你就犯了不小的教義錯誤。

 

加爾文說,

 

     「如果沒有悔改,罪的赦免永遠不會降臨到任何人身上,因為只有那些因罪孽的認識而受苦和受傷的人才能真誠地祈求上帝的憐憫……但與此同時,悔改並不是罪孽得赦免的原因……罪人不思念自己的悔恨或眼淚,而單單仰望主的憐憫。」——約翰·加爾文 3.4.3

 

除非上帝在基督裡賜予悔改的機會,否則不要悔改(提後書 2:25-26 其次,鑑於悔改是一種恩典(提摩太後書2:25-26),並且一切恩典都在基督裡(以弗所書1:3),那些仍然處於腐敗束縛中的人在道德上無力淨化自己或放棄罪惡。在來到祂面前之前。那將是篡奪基督的職分 正是因為這個原因,我們首先需要來到祂面前,讓祂使我們成聖,掙脫罪的捆綁,把我們從囚禁中釋放出來,這樣,我們就可以在基督裡離棄罪,並藉著基督的力量和聖靈治死罪。

 

當聖靈更新我們並揭示我們罪的悲慘時,我們逃向基督,將我們從罪孽和權勢中拯救出來。只有祂能赦免我們的罪(稱義),也只有祂能把我們從罪的捆綁中拯救出來。只有祂能赦免我們的罪(稱義),也只有祂能把我們從罪的捆綁中釋放出來(成聖)只有在我們與基督聯合之後,我們才能開始拋棄罪,因為基督打破了罪對我們的權勢。 在我看來,關於悔改,有三種主要的神學立場:

 

1) 相信我們來到基督面前是為了從罪惡中被拯救出來,但不是它的力量。希望​​耶穌從地獄中拯救出來,但不是從罪中拯救出來。這裡,服從被認為是門徒訓練後期的可選選擇。(這是反律法主義的立場,通常被稱為屬肉體的基督教教義)

 

2) 相信我們必須先放棄罪才能歸向基督。(新律法主義立場)

 

3) 我們罪人對自己沒有希望,因此,靠著上帝重生的恩典,我們從罪轉向救主基督,將我們從罪中拯救出來…罪孽和力量。(聖經、認罪立場)

 

到目前為止,我們已經確定,只有那些想要從罪中得救的人才能到救主那裡得到救贖,對嗎?他們想要從罪的暴政下得到解放,否則他們永遠不會轉向耶穌,對嗎?

 

因此,你可以證明悔改的最初種子(逃向基督,從罪中得釋放)出現在信心之前,並且必須伴隨著稱義的信心,但在救恩順序(ordo salutis)中,將悔改放在信心之後是很重要的,因為那是當它完成的時候。我們在來到基督面前當然不會放棄罪。而且,既然除了信靠耶穌就不可能有完全的悔改或放棄罪,所以從邏輯上講,它必須在信心之後發生。

 

唯有信靠耶穌才能將我們從罪的罪孽和權勢中拯救出來,這才使我們稱義。我們並不依靠悔改來獲得罪的赦免,但如果沒有悔改,我們當然不能得到赦免。悔改(離棄罪)確實是成聖的果子,而不是稱義,所以它不像稱義那樣是合法的或法醫的。但我們必須記住,成聖也是救恩的一個組成部分。如果我們不想離棄罪,那麼這是一個明確的跡象:我們來找他並不是為了擺脫它。

 

重要的是要記住,從技術上講,拯救我們的不是我們所做的事情,而是基督。拯救我們的不是我們的信心(本身),而是對救贖主的信心。甚至不是我們的信心,而是上帝在耶穌基督裡的恩典。信心和悔改都源自聖靈,使我們與基督聯合…它們是基督救贖工作的成果,但對它沒有貢獻。兩者都來自聖靈,使我們的心得以在基督更新。

 

韋斯敏斯德信條 第十五章 論得生命的悔改

 

得生命的悔改乃是一種福音的恩惠。所以凡傳福音的人,不單傳相信基督的道理,也應傳悔改的道理。

 

二、罪人藉著悔改,不但看見又覺悟到自己的罪與上帝的聖性和義律相違反的危險,而且也看到又覺悟到自己罪的污穢可惜,罪人既明白上帝在基督裡向悔改之人所顯的恩慈,就為自己的罪憂傷而恨自己的罪,以致轉離一切罪惡歸向上帝,又立志竭力在上帝所有的誡命中與他同行。

 

三、悔改雖然不能算作對罪的償還,或得赦免的主因,因為罪得赦免乃是上帝在基督裡白白的恩典;但悔改對所有的罪人是必要的,因為沒有悔改,人不能得赦免。

 

四、小罪不能因其小,而不被定罪;大罪不能因其大,而令真心悔改之人沉淪。

 

五、人不應該以概括的悔改為滿足,竭力為自己特殊的罪而特別悔改乃人人的本分。

 

六、人人都當向上帝私自認罪,祈求赦免,由此,並由於離棄罪惡,他就必蒙憐憫;所以得罪弟兄,或基督教會的人,就當藉著私自或公開的認罪並為罪憂傷,甘心向那受觸犯的人表示悔改;於是那受觸犯者,就當與他和好,且以愛心接待他。

 

哪一個先行:信心還是悔改?

 

湯瑪斯·波士頓在《悔改的必要性》一書中明確指出,按照自然順序,信心先於悔改,雖然信心和悔改的恩典在時間上是同時賜予的,但信心被描述為「悔改的泉源和源頭」。這意味著在一個人的靈性重生中,相信基督的行為本質上先於悔改的行為。波士頓認為,遠離罪惡(悔改)的過程是由建立一個人的信仰的行為發起並植根於這個行為的。因此,根據波士頓的說法,一個人要真正悔改,必須先運用對基督的信心。

 

他指出,信仰不僅是靈性轉變的自然秩序中悔改的先導,也是其主要動力。波士頓認為,信仰是“引導恩典”和“靈魂甦醒的第一次呼吸”,這表明沒有信仰,不可能討上帝喜悅,因此也不可能真正以令他喜悅的方式悔改(希伯來書11:6;耶利米書31:20;約翰福音15:5)。他用以下幾點來支持這一點:

 

1.     信心是主導恩典:

 

波士頓強調信心是基礎恩典,所有其他恩典,包括悔改,都建立在信心的基礎上。這是因為悔改需要轉離罪轉向上帝,如果不先認識並信靠上帝,悔改就不可能發生。他引用撒迦利亞書 12:10 和使徒行傳 11:21 來說明對上帝的信仰如何先於並促進悔改轉向上帝的行為。

 

2.     信仰產生悔改:

 

波士頓認為,信仰是「產生」悔改所必需的敬虔的憂愁,融化剛硬的心,產生悔改的淚水。他認為,人們是透過信仰的透眼光在基督裡看到上帝,這轉向使靈魂悔改轉向他(耶3:22)。

 

3.     悔改的動機:

 

波士頓也指出,聖經和恩典的應許是悔改的動機,表明靈魂透過「相信地應用」這些應許而悔改。他引用幾個聖經實例來說明這一點,其中上帝願意饒恕和醫治被視為回轉歸向祂的基礎(耶3:14, 22;約珥書2:12-13;何西阿書6:1;太3:2, 4:17)。

 

4.     悔改本身的本質:

 

最後,波士頓解釋說,悔改的本質,即從罪中真誠地轉向上帝,本質上需要信心。他強調,如果不透過基督,人就無法轉向上帝(約翰福音14:6),並且在那裡除非透過信心,否則沒有辦法來到基督面前。這意味著悔改是轉向上帝,從根本上植根於信心。

 

波士頓承認有些人可能將悔改置於信心之上,或提到悔改卻沒有明確提到信心是得救的途徑(馬可福音1:15;使徒行傳2:383:19)。然而,他澄清說,雖然悔改無疑是得救所必需的,他闡述說,基督悔改的命令本質上是對相信的邀請,因為如果沒有對基督的信心,真正的悔改就不可能發生。

 

波士頓的討論旨在糾正人們對信心與悔改之間的順序和關係的誤解。他強調真正的悔改是信心的果子,在沒有對基督有信心的情況下試圖悔改是錯誤的。這種理解對於引導罪人真正皈依至關重要。並鼓勵信徒加深信仰,作為他們靈修生活的基礎。

 

關於信仰和悔改的順序的討論被納入了他對悔改的必要性以及基督徒生活中信仰和悔改的動力的更廣泛的闡述中。波士頓將這一神學觀點編織成一個更大的敘述或教義闡述,而不是將其孤立在一個單一的、有明確標題的章節。

 

他的討論跨越各個部分,在這些部分中,他解決了反對意見,澄清了誤解,並為在靈性轉變的順序中將信仰置於悔改之前提供了徹底的聖經和神學原理。這種方法反映了波士頓將關鍵神學見解嵌入更廣泛的教義和教牧框架中的方法,旨在全面了解悔改在救恩中的作用及其與信仰密不可分的聯繫。