2014年5月26日 星期一
基督再來的步驟
這是聖經中最困難與復雜的問題之一,在各宗各派的神學家中,至今仍無統一的定論。因為牽連到「千禧年」及「大災難」的問題,綜合起來重要的約有下列五大 說法。但請切記,這些差異與得救無關,基督徒之間應學習忍耐、包容與相愛,最要緊的是眾人都切切地預備迎接主的再來。茲將不同之說法簡介如下︰
一、 無千禧年派
(一)千 禧年不是真正的一千年,乃是表征「完整的時期」。因全部聖經僅在《啟示錄》第二十章中,六次提到一千年,而《啟示錄》是充滿符號與象征之文字。一千不可按 字面解,乃按象徵解,即一千等於十乘十再乘十,而十是代表完全,故一千年是「最完整的時期」。而「最完整的時期」應是從主耶穌降生到主耶穌再來之時期,也 就是教會在歷史上出現的整個時期,這就是「千禧年」,也稱為歷史性的「千禧年」或「無千禧年」。也是基督作王,並基督徒也與基督一同在屬靈境界中作王的時 期。對個別基督徒而言,在他重生得救的那時,也就是他經歷「頭一次復活」的時刻(參啟二十4、5),接著就開始與基督一同作王到基督再來,那就是他的千禧年。故「無千禧年派」更恰當的名稱是「歷史性的千禧年派」。
(二)主耶穌再來當然是在「千禧年」之後,而在教會歷史之最後階段,會有所謂的「大災難」時期,故也可說主耶穌是在「大災難」之後再來。
(三)此派在第五世紀時流行,當時基督教已經成為國教,宗教與政治合流,又因奧古斯丁之鼓吹而大大興旺,漸漸成為天主教末世論之主流。以後改教家馬丁路德、加爾文等都接受此立場。故直到今日,無千禧年論仍是「信義宗」、「改革宗」及「長老宗」等教派之主流思想。
(四)此 派解釋《啟示錄》必須用「歷史之循環法」才可,即七教會、七印、七號、七碗及一千年等,都是重復循環講論由主耶穌降生到再來之歷史事跡。而最大的困難是必 須把《啟示錄》第二十章四至六節中兩次復活,解釋成不同的意義。第一次復活指重生得救,是靈性的復活,而將來惡人的復活,則是肉身的復活。但是在同一段經 文中,把相同的用字分解成兩個不同的意義是鮮見的,這是此派學說被反對的主要原因之一。
二、 後千禧年派
(一)此 派甚接近「無千禧年派」,只是認為「千禧年」尚未開始。「千禧年」可能是真的一千年,也可能是一段「完整的時期」,將來要在歷史上實現。至於什麼時候實 現,則無人知曉。不過在十九世紀時,海外宣教熱潮彭湃,工業革命科技萌芽,醫學發達文明進步等,世人以為靠自己的力量,必可改善今世成為美好的天堂,連不 少的神學家也誤認為,當福音廣傳,普世歸主之後,教會的力量必要影響全世界,則天國就實現在地上了。故認為在不久的將來,地上的國將要成為主基督的國,基 督與基督徒要在地上作王一千年,也就是「千禧年」將要實現,美好太平的日子就要到了。只是最後雖然仍有撒但的背叛,及離道反教之事而引起「大災難」期,但 接著就是主耶穌再臨之大審判,而帶進新天新地。故主耶穌是在「千禧年」之後,也是「大災難」之後再來,是謂「後千禧年派」。
(二)後千禧年派亦指認奧古斯丁為主要的倡導者,在十二世紀曾因但以理‧懷特比而興盛一時。到十九世紀,不但自由派學者,連保守派神學家如查爾斯‧霍奇及斯特朗都贊同此說。但是到了二十世紀,歷經第一次及第二次世界大戰,已炸碎了世人的幻想與神學家之誤解,目前支持此說之學者亦已不多。
三、前千禧年派
(一)千 禧後是在主耶穌再來之後才開始的。《啟示錄》中的七印、七號、七碗之「大災難」期以及千禧年是有時間上的連續性。故七碗之最後是哈米吉多頓大戰。大戰之結 尾,主耶穌榮耀降臨,打敗一切敵對上帝的惡人,帶進千禧年,已經殉道的基督徒要經歷第一次的復活,並與基督一同作王一千年(參啟二十4、6)。
(二)「千禧年」之最後還有一次撒但鼓動的大背叛,主再次來臨後,接著是惡人的復活,並面對白色大寶座的審判。至終惡人被丟入永遠的火湖中,是謂「第二次的死」。然後基督徒被帶進永遠榮耀的新天新地之中(參啟二十至二十二章)。
(三)初 代教會因多在迫害之中生存,眾信徒都熱切期盼基督早日再來,得勝邪惡勢力,建立永恆榮耀的國度。因而許多早期教父的著作都傾向前千禧年主義,並都切望主耶 穌快來建立千禧年國,其中著名的如希拉波立的帕皮亞、羅馬的革利免、安提阿的伊格那丟、士每拿的坡旅甲、護教士游斯丁、里昂的愛任紐、迦太基的特士良以及 孟他努教派等。故在主後四三一年召開的以弗所大會之前,前千禧年派或主耶穌在千禧年前再來之思想甚為普遍,但尚未清楚界定出「災前」或「災後」之學說。
(四)第 四、五世紀以後,政教合一,加上寓意解經盛行,更有奧古斯丁之推波助瀾,無千禧年派及後千禧年派鼎盛。甚至在主後四三一年的以弗所大會上,判定有千禧年之 信仰為迷信;從此千禧年派黯然走入旁支小派之中,流傳在瓦勒度派、保羅派、亞爾比根派及西班牙的耶穌會教士等派別之內。漸漸脫離主流而不被注意。
(五)十六世紀改教運動時,由於農民改教主流的「重洗派」,以基督快再來建立公平、合理的千禧年國為號召,倡導農民反抗貴族壓迫,引起暴動。遂使天主教用武力鎮壓,也讓改教家們避開千禧年主義。直到十七世紀中葉之「清教徒運動」,才又恢復切慕基督再來建立千禧年國。
(六)十 九世紀是千禧年派的復興時期,尤以英國的弟兄會最極力提倡。但其中有人堅持主耶穌是在「大災難」之前再來,另有人強調主是在「大災難」之後才來。由於各持 己見,甚至引起兄弟會之分裂,一為「災前派」,一為「災後派」。漸漸地又有人折衷一下,主張「災中派」,或「得勝者被提派」或「多次被提派」。使得在前千 禧年派之陣營內又產生了五六個支派之多。其詳細內容絕非本文所能涵蓋。僅此略提一下災後派及災前派之要點。
四、前千禧年災後派
主張此派的主要理由如下︰
(一)聖徒復活只有一次,且是災後(被提時)︰
1.《但以理書》第十二章一至二節論到復活是在災後。
2.《啟示錄》第二十章六節的「頭一次復活」是在災後。
3.《帖撒羅尼迦前書》第四章十三至十八節被提與復活同時,故應是指災後。
(二)「大使命」(參太二十八19、20)指出信徒會一直存在到世界的末了(故應與世人同渡災難期,不應先離開)。
(三)《馬太福音》第十三章二十四至三十一節、三十六至四十三節提到基督徒與惡人一同存在到世界末了。
(四)《馬太福音》第二十四章三節所言「你降臨和世界的末了」,前面只有一個冠詞,故表達是同一件事,也是同時,且是災後才發生(參太二十四29、30)。
(五)保羅之用詞中,顯現、顯明、啟示、再來、那日子、那日、耶穌基督的日子、主耶穌的日子、主的日子、降臨(參帖前四13至帖後二10),故是指相同的一件事;而保羅明言此事發生在大罪人顯露出來之後(參帖後二1~10),故是指災後。
(六)按《啟示錄》之次序,羔羊婚宴是發生在大巴比倫傾倒之後,故主耶穌提接教會應為災後。
(七)《馬太福音》第二十四章及《馬可福音》第十三章之「選民」是指基督徒。他們經過災難,故應是災後才被提(因被提與主降臨是同時,而主降臨明明是災後)。
(八)雖有七年災難之信號,但主再來時刻無人知曉,故仍須隨時預備妥當。
另外還有些支持災後的理由,不過此派也有困難之處,譬如︰為何「千禧年」竟是專為不信主的人而預備的呢?再者,七年如此嚴重之大災難,信徒怎麼仍會「不知不覺」呢?
五、前千禧年災前派
主張此派的主要理由如下︰
(一)聖經強調「想不到的時候」主要再來,故「要警醒」、「要預備」(參太二十四42~44;帖前2、3、6~9;路十二35~40等)。但若先有大災難,則不會想不到。
(二)聖經強調「歡喜地、殷切地期盼主的再來」,非恐怖之大災難(參腓三20;彼前一13;多二13;雅五7、8;羅八23;林前一7等)。
(三)對《帖撒羅尼迦前書》第四章十三至十八節之解釋︰
1.若主災後來,則他們豈不當先為自己要經大災難而憂傷,為已死者而慶幸?(若已死信徒可免了災難,而存活信徒必經慘痛之大災難,那豈不是先死倒好?)
2.若主災前來,則他們一面傷感離別,一面擔心死者會錯過被提,故保羅說必先復活。
(四)對《帖撒羅尼迦前書》第五章一至十一節之解釋︰主再來時,地上應正是平安穩妥的時候而非大災難。
(五)千禧年中居民之由來︰
1.災前派認居民是大災難中那些信主而未殉道者,其中有悔改信主之「以色列全家」。
2.災後派則甚困難說明,只能認為居民是未信主但不拜獸像之列國。因存活的信徒皆被提改變了,故必須把不信主的(列國)放進千禧年中去,但這樣的解釋是否相當奇怪呢?
(六)大災難主要是對「住在地上之人」(參啟六10,八13,十一10,十三12,十七2),或稱「普天下之人」(參啟三10),是指不信主反對神之人,不是教會,故教會已經在「災前」被提。只有在大災難中信者主要經歷。
(七)大災難之主要目的︰
1.懲罰犯罪之列國。也促使糊里糊涂之掛名基督徒真心悔改信主。
2.雅各遭難的日子(參耶三十6、7)。透過大災難,以色列全家才會悔改信主而得救(參羅十一25、26;太二十三38、39)。
(八)聖經中論主再來可以分成兩種情況之描寫︰
1.不知不覺地如夜間之賊來到——到空中迎接信徒(參帖前四16~五2;太二十四37~44)。
2.眾人皆知地駕雲降臨到地上審判萬人(參帖後二8~12;太二十四30;亞十四4、9)。
另外也還有一些支持災前被提之理由,無法一一細說。歸納起來災前派的要點如下︰在七年大災難之前,主耶穌先不知不覺地再來到空中,那是已死之信徒都要復活。接著那些仍存活在世的信徒,都要改變且被提到空中與主相遇;於是信徒開始了「基督台前」的交賬與受報(參林五10)。 於此同時,地上就開始了七年的「大災難」時期,於是七印、七號、七碗所描寫可怕之人禍、天災、戰爭、瘟疫等相繼發生,不過仍有大批的人歸主而成為基督徒, 特別是以色列人。然而「敵基督」及其同盟必大加迫害,以至許多信徒殉道,不過在危急的末後世界大戰中,「以色列全家」竟全然歸主。接著主耶穌「再來」到地 上審判萬族萬民。惟有當時在世仍存活之信徒才得進入「千禧年」作百姓,非信徒則永遠滅亡。而在大災難中殉道之信徒要復活(頭一次的復活,參啟二十4~6),與災前已復活及被提的信徒會合,且與主一同作王一千年。然後,才進入永恆榮耀的新天新地。
其實此派也有困難。譬如︰為何《啟示錄》未講在千禧年前,基督徒有兩次的復活(第一次是災前當主再來提接教會時,第二次是災後,千禧年前的「頭一次復活」)?又為何主耶穌並未明言︰他要分成兩次的再來呢?再者,被提之時,億萬基督徒突然同時由世上失蹤,勢必全球全面大亂,甚難想象這世界接下來之災難情景,是否這就是「大災難」期一開頭的災難呢?而聖經中並未說明或暗示。
總之,有關基督再來之說法復雜繁多,令基督徒不易清楚明了。但千萬不可因此爭吵不休,甚至彼此分裂,不相往來。最重要的是眾人都當存熱切期盼主耶穌速速 再來之心。無論主什麼時候來,所有基督徒都當警醒預備、敬虔愛主、彼此相愛、殷勤服侍、廣傳福音、做個良善忠心又有見識的僕人,好隨時歡然迎見主面,得蒙 主得稱讚。阿們!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言