2013年12月9日 星期一

童女生子

 
        一般上,我們一談到耶穌基督的救贖大工,我們就想到『十字架』。因此,『十字架神學』既被用來泛指基督如何為人贖罪,並賜下新生命,而不單指基督在十架上的受苦和受死的過程。確實的,十字架是耶穌拯救世人一個很重要的事件,但如果只注重十字架,而忽略耶穌救贖工作的其他部份(如道成肉身、祂的生平及教導、 復活、升天、天上的掌權及再來),這樣的救贖論及基督論可能有省略,甚至有誤導的傾向。因此,一個整全的救贖論,不只強調基督的十架,也應平衡地強調基督其他方面的工作。
 
        童女生子教義,在近代常受到忽略,甚至對有一些學者(如卜仁納〔E. Brunner〕、潘寧博〔W. Pannenberg〕及近代討論歷史耶穌的《耶穌座談會》〔The Jesus Seminar〕的學者)來說,它是不可信的。
 
        其實,除了福音書的記載,基督的道成肉身是早期基督徒所強調的。就如第二世紀教父愛任紐(Irenaeus)所提出著名的『同歸於一』論(Doctrine of Recapitulation),它的基礎即是基督的道成肉身。
 
    愛任紐說:「如今已經清楚顯明,道從最初的時候與神同在,萬物是藉著祂造的,祂也一直是與人類同在的,在這末世的時候,按著父所指定的時間,與祂自己所創造出來的結合,成為一個能夠受苦的人。…當祂道成肉身,變成人時,在祂自己的身上重演了人類漫長的歷史,為我們得到了救恩,使我們可以在耶穌基督裡,重新得回我們曾經在亞當裡所失去的,亦即有神的形像與樣式。」
 
    對愛任紐來說,基督之能夠重演、替代、救贖人類的歷史,即是因為祂成為一個人。
 
    第四世紀的教父亞他那修(Athanasius,約295-373)也說:「祂成為我們所是的,以致我們能成為祂所是的」,可見耶穌的道成肉身是我們得救的依據。另外,中古時期的坎特伯里大主教安瑟倫(Anselm, 1033/4-1109)更將他有關基督救贖工作的書稱為『神何故化身為人』(Cur Deus Homo),並強調基督成為人以致能救贖人。
 
        當然,以上早期教會神學家不是只注重道成肉身而忽略基督在十架上的死。他們乃是在強調基督十架時,也強調基督的道成肉身。就如廿世紀偉大的神學家巴特(Karl Barth, 1886-1968)就正確地認為:基督在世上的工作是包含在兩個神蹟之間:聖誕節的神蹟(即降生)和復活節的神蹟(即復活),並將這二個神蹟當作是一個記號。
 

沒有留言: