當時雅典已成為了一個文化高漲的城市,蘇格拉底正開始他的哲學探討。像任何一個詭辯派學者一樣,他是一位懷疑論和個人主義者。他是在古代奧林匹斯山傳統(神話傳統)與興盛的新理智主義之間關係最緊張的時候進入哲學的舞台,由於他非凡的生活和死亡,使希臘人心靈徹底地轉變,不僅為真理的追求確立了新的方向和理想,而且通過他個人,為所有隨後的哲學提供了經久不衰的典範和靈感。
蘇格拉底自己沒有寫下任何東西。對於他的豐富和連貫的描述包含在柏拉圖的《對話錄》中。
作為一個年輕人,蘇格拉底好像有充滿熱情地學習那個時候的自然科學,檢查了當時各式各樣的關於物理世界的思想。他對當時那些僅僅依照物質原因來解釋宇宙
並不滿意,認為忽略了有目的的解釋。人應該如何生活,應該是優先考慮的問題。蘇格拉底把道德和理智結合起來解釋這宇宙。他始終不渝地尋求那些從未被探究過
的問題,試圖推翻習慣性的假定和信仰,同時喚起倫理問題的更認真的思考。
著名哲學家阿波羅曾宣佈說:「沒有人比蘇格拉底更聰明。」他之所以實際上比其他人聰明,是因為唯有他承認自己的無知。他不向其他詭辯者說知識是無法知道的,而是他認為真正的知識只是還沒有被取得。
按
照蘇格拉底的看法,促進人生的真正成功與出色,必須考慮人的最內部的實在-他的靈魂。他第一次把靈魂確立為個人意識所在地,使它具有道德和理智的特徵。他
的座右銘是「了解你自己」,因為他相信,只有通過自知,通過對自身的靈魂的理解,人才能找到真正的快樂。真正的快樂是善的生活的結果。一種真正快樂的生
活,是一種在理性指導下能夠正確行動的生活。因此人獲得快樂的關鍵,是一種理性的道德的發展。蘇格拉底宣稱:「未經批判測試的生活是不值得過的。」
蘇格拉底發展了他在爭論中所使用的辯證法形式。這種辯證法是通過嚴謹的對話進行推理,作為揭示謬論和獲取真理的調查方法。在辯證法中,是他向與他討論的
人提出一連串的問題,然後不懈地逐一分析種種的提出的答案,達到最後一個肯定的答案。他也以這種方式為當時的社會和政治提出問題,質問年青人已假定的答
案。當時的統治對他這樣的問題感到不安,年青人在這樣的思考中責問當時的民主。
沒有留言:
張貼留言